Судья – Каптюшенко Н.В. дело "номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
03 мая 2011 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бирюкова Евгения Александровича на решение судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 25 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС г.Краснодара от 15.11.2010г. Бирюков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Не согласившись с постановлением, Бирюков Е.А. обратился в суд. Решением судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 25.03.2011г. жалоба Бирюкова Е.А. оставлена без удовлетворения, постановление инспектора без изменения.
В жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бирюков Е.А. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено без полного исследования всех материалов дела, с нарушением норм действующего административного законодательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из постановления инспектора ДПС ПДПС г.Краснодара от 15.11.2010г., водитель Бирюков Е.А., управлявший автомобилем марки Тойото "номер обезличен", двигаясь по ул. <адрес обезличен> не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля марки Лексус г/н "номер обезличен", под управлением водителя Целова А.Л., допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения Бирюковым Е.А. подтвержден протоколом об административном правонарушении и другими собранными доказательствами по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Доводы жалобы о нарушении норм процессуального законодательства при составлении административного материала, не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами дела указанные обстоятельства не подтверждаются.
Наказание назначено в пределах санкции. Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о законности решения судьи, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 25 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Бирюкова Евгения Александровича – без удовлетворения.
Судья краевого суда: