Судья Курин Ю.В. дело
РЕШЕНИЕ
28 апреля 2011 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Нестеренко Елены Алексеевны на решение судьи Центрального районного суда города Сочи от 07 апреля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым решением судьи Центрального районного суда города Сочи от 07.04.2011г. постановление заместителя руководителя Управления государственного строительного надзора Краснодарского края №14-Ф-25с от 08.02.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ в отношении Нестеренко Е.А. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи Нестеренко Е.А. ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной Управлением государственного строительного надзора Краснодарского края проверки соответствия выполняемых работ требованиям технических регламентов и проектной документации выявлено, что Нестеренко Е.А. осуществляется строительство объекта капитального строительства – жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, с нарушением требований ч.1 ст.49 Градостроительного кодекса РФ, а именно: не проведена государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий. Проектная документация отсутствует.
Согласно части 1 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации, подлежат государственной экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Постановлением №№14-Ф-25с от 08.02.2011г. по делу об административном правонарушении в области строительства Нестеренко Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ нарушение требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, включая применение строительных материалов (изделий), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Факт совершения административного правонарушения Нестеренко Е.А. подтвержден протоколом об административном правонарушении и другими собранными доказательствами по делу.
Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Нестеренко Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ и оставил постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее без изменения.
Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда во внимание, так как направлены на иное толкование норм действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.
В связи с чем, судья вышестоящей инстанции полагает решение судьи Центрального районного суда города Сочи от 07.04.2011г. законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда города Сочи от 07 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Нестеренко Елены Алексеевны – без удовлетворения.
Судья краевого суда: