Судья – Иванов С.В. Дело "номер обезличен"

12 мая 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тимофеева В.А., директора ООО «Кубаньгрузстрой» на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 21 марта 2011 года ООО «Кубаньгрузстрой», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (<данные изъяты> кг).

В жалобе директор ООО «Кубаньгрузстрой» Тимофеев В.А., просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что материалами дела не доказано наличие вины ООО «Кубаньгрузстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав пояснения Глаголько П.Н., представителя по доверенности ООО «Кубаньгрузстрой», представителя по доверенности Новороссийской таможни Дорошенко И.И., суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.11.2010 г. в порт Новороссийск прибыл т/х «Зим Стамбул», с которого на территорию зоны таможенного контроля ОАО «НМТП», расположенную по адресу г. Новороссийск, ул. Портовая, 14, выгрузили контейнер "номер обезличен" с товаром - «игрушки». Товар приыл в адрес получателя ИП Гаврилова М.Ю. г. Ростов-на-Дону.

01.01.2009г. <данные изъяты> и ООО «Кубаньгрузстрой» заключили договор на перевозку грузов.

24.05.2010г. <данные изъяты> и Индивидуальный предприниматель Гаврилова М.Ю. заключили договор на транспортно-экспедиторской обслуживание, в соответствии с которым <данные изъяты> взяло на себя обязательства по выполнению и организации выполнении услуг, связанных с перевозкой и транспортно-экспедиционным обслуживанием грузов Заказчика - <данные изъяты>

04.12.2010 г. таможенный перевозчик ООО «Кубаньгрузстрой» в Новороссийский центральный таможенный пост подал транзитную декларацию "номер обезличен" для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита товара «<данные изъяты>» в количестве 345 грузовых мест, весом брутто 6108,9 кг. код ТНВЭД 950300, находящегося в контейнере "номер обезличен".

14.12.2010 г. в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра вышеуказанного товара установлено, что в контейнере "номер обезличен" находится товар - «<данные изъяты>» в количестве 345 грузовых мест, весом брутто 6840 кг, что на 731 кг. больше, чем ООО «Кубаньгрузстрой» заявило в транзитной декларации "номер обезличен"

Таким образом, судья правильно пришел к выводу, что ООО «Кубаньгрузстрой» сообщило таможенному органу в транзитной декларации недостоверные сведения о весе товаров брутто.

Согласно ст. 189 Таможенного кодекса Таможенного союза, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государства - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

В соответствии с ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Факт совершения ООО «Кубаньгрузстрой» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ подтвержден собранными по делу доказательствами.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств отягчающих административную ответственность установленных судом.

Доказательства, положенные районным судом в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

При рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.

Доводы жалобы о том, что материалами дела не доказано наличие вины ООО «Кубаньгрузстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, опровергаются материалами административного дела.

При таких обстоятельствах суд вышестоящей инстанции находит законным и обоснованным обжалуемое постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21 марта 2011 года о привлечении ООО «Кубаньгрузстрой» к административной ответственности по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Тимофеева В.А., директора ООО «Кубаньгрузстрой» – без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов