17 мая 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цанава В.С. на определение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 17.02.2011 года Цанава В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Считая указанное постановление незаконным, представитель Цанава В.С. 14.03.2011 года обратился в районный суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года ходатайство представителя Цанава В.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением районного судьи, Цанава В.С. обратился с жалобой в вышестоящий суд, в которой просит определение судьи Новокубанского районного суда отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции считает необходимым снять с кассационного рассмотрения дело по Цанава В.С. на определение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года, по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировым судьей или судьей районного суда, его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный либо в краевой или другой соответствующий ему суд.

Районный, городской суд по отношению к мировому суду является вышестоящим.

Возможность обжалования в том же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после его вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.2 КоАП РФ и пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ, а также по протестам должностных лиц органов прокуратуры.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья вышестоящей инстанции считает дело по жалобе Цанава В.С. на определение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года подлежащим снятию с кассационного рассмотрения.

Одновременно, судья вышестоящей инстанции считает необходимым разъяснить заявителю, что в случае несогласия с определением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года он имеет право обжаловать данное определение в надзорном порядке, определенном статьями 30.12 – 30.18 КоАП РФ, подав жалобу в надзорную инстанцию Краснодарского краевого суда, в соответствии со статьёй 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с кассационного рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Цанава В.С. на определение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении.

Копию настоящего определения направить Цанава В.С. для сведения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов