Судья – Парфенова И.Н. Дело № 12-798-11

РЕШЕНИЕ

25 мая 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахатова О.Н. на постановление судьи Белоглинского районного суда от 16 мая 2011 года

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Белоглинского районного суда от 16 мая 2011 года Ахатов Олександр Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на десять суток с содержанием в ИВС ОВД по Белоглинскому району с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Ахатов О.Н. просит изменить постановление судьи в части назначенного наказания, ссылаясь на то, что судьей не учтено, что на территории Российской Федерации у него проживает вся его семья, которые, он с рождения проживает в <адрес обезличен>, более того в Украине ни жилья, ни родственников не имеет.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает необходимым постановление судьи первой инстанции изменить в части назначенного наказания, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14 мая 2011 года в отношении Ахатова О.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 ч.2 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу установлено, что 14 мая 2011 года в пос.Центральном Белоглинского района Краснодарского края гражданин республики Украины Ахатов О.Н. употребил наркотическое вещество – <данные изъяты>, без назначения врача.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: при его составлении Ахатову О.Н. были разъяснены его права и обязанности в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, Ахатов О.Н. был ознакомлен с указанным протоколом, получил его копию, ходатайств и заявлений при его составлении не имел, что подтверждается подписями Ахатова О.Н. в соответствующих графах протокола об административном правонарушении.

Из объяснений Ахатова О.Н., данных при составлении протокола об административном правонарушении следует, что 2 мая 2011 года, находясь в лесополосе в <адрес обезличен>, он обнаружил растение <данные изъяты>, сорвал листья, высушил и скурил их на месте. 14 мая 2011 года на <адрес обезличен> к нему подъехали сотрудники милиции и предложили проехать в приемное отделение Белоглинской ЦРБ на медицинское освидетельствование, так как у него имеются признаки наркотического опьянения. Он объяснил, что употребил наркотическое вещество – <данные изъяты> раньше, в данное время пока не употребляет, и согласился проехать на медицинское освидетельствование. В ходе освидетельствования тест полоска показала положительный результат на <данные изъяты>.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования Ахатова О.Н. № 239 от 14 мая 2011 года, следует, что установлен факт употребления наркотических веществ (<данные изъяты>), признаки опьянения не выявлены.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес постановление 16 мая 2011 года, которым Ахатов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Однако, из материалов административного дела, согласно справке администрации Центрального сельского поселения Белоглинского района от 23 мая 2011 года № 32, Ахатов О.Н. проживает на территории <адрес обезличен> с рождения. До 2002 года он проживал по <адрес обезличен> с бабушкой – А.Н.Т.., с 2002 года он проживает по <адрес обезличен> с матерью – З.В.Р.. и сестрой - З.С.Н. Ранее Ахатов О.Н. к административной ответственности не привлекался.

При решении вопроса о назначении Ахатову О.Н. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации судьей первой инстанции не были исследованы вышеуказанные обстоятельства.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения Ахатовым О.Н. разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет. Таким образом, применение в этом случае дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет нарушение существующих семейных отношений и препятствует воссоединению семьи.

В нарушение требований п. 7 ст. 26.1 КоАП РФ о необходимости выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судьей не было предпринято мер к полному исследованию доказательств, позволяющих оценить необходимость назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в качестве единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств обжалуемое постановление судьи первой инстанции подлежит изменению путем исключения из него указания о назначении Ахатову О.Н. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем следует отметить, что Ахатову О.Н. необходимо оформить свое пребывание на территории РФ в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Белоглинского районного суда от 16 мая 2011 года изменить в части назначенного наказания, исключив указание о назначении Ахатову Олександру Николаевичу наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В остальной части постановление судьи Белоглинского районного суда от 16 мая 2011 года - оставить без изменения.

Судья Е.В. Ефименко