Судья Долгова Н.А. Дело № 12-668-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Харбандариди С.В. по доверенности Марковского Н.В. на определение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 10 марта 2011 года, которым в восстановлении срока представителя Харбандариди С.В. – Марковскому Н.В. для обжалования постановления по делу об административном правонарушении начальника Приморского ОВД г.Новороссийска Медведева В.В. № 1009 от 8 февраля 2010 года, постановления по делу об административном правонарушении начальника МОБ Приморского ОВД г.Новороссийска Оськина В.Е. № 1077 от 9 февраля 2010 года, постановление по делу об административном правонарушении начальника ОВД по г.Новороссийску Медведева В.В. № 127 от 12 февраля 2010 года, постановления по делу об административном правонарушении начальника Приморского ОВД г.Новороссийска Медведева В.В. № 1157 от 12 февраля 2010 года отказано. УСТАНОВИЛ В частной жалобе представителя Харбандариди С.В. по доверенности Марковского Н.В. просит определение суда отменить, указав, что данное определение является незаконным, поскольку обжалуемые постановления Харбандариди С.В. в установленном законом порядке не вручались и не направлялись. О существовании постановлений по делам об административных правонарушениях Харбандариди С.В. узнал только 15 апреля 2010 года у мирового судьи. После отбытия назначенного 15 апреля 2010 года мировым судьей наказания Харбандариди С.В. неоднократно предпринимал попытки к обжалованию, вынесенных в отношении него постановлений по делам об административных правонарушениях. Просил так же восстановить ему срок для обжалования определения суда от 10 марта 2011 года, поскольку он пропущен им по уважительным причинам. Проверив материалы дела, доводы заявления о восстановлении срока на обжалование определения суда, доводы частной жалобы, заслушав пояснения представителя Харбандариди С.В. по доверенности Марковского Н.В., судья вышестоящей инстанции считает необходимым восстановить Харбандариди С.В. и его представителю Марковскому Н.В. пропущенный срок на обжалование определение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 10 марта 2011 года, определение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 10 марта 2011 года отменить, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 указанной статьи в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что копию определения суда от 10 марта 2011 года представитель Харбандариди С.В. по доверенности Марковский Н.В. получил 14 марта 2011 года, а 21 марта 2011 года заказным письмом с уведомлением в адрес суда была направлена частная жалоба на указанное определение суда. Однако ошибочно неверно был указан адрес суда. После установления указанных обстоятельств частная жалоба вновь была направлена в суд и поступила 14 апреля 2011 года. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. С учетом вышеизложенных обстоятельств судья вышестоящей инстанции считает необходимым восстановить Харбандариди С.В. и его представителю Марковскому Н.В. пропущенный срок на обжалование определение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 10 марта 2011 года, поскольку он пропущен по уважительным причинам. Отказывая представителю Харбандариди С.В. по доверенности Марковскому Н.В. в восстановлении срока для обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях судья первой инстанции указал, что суду не представлено доказательств, которые объективно препятствовали или исключали возможность на своевременную подачу жалобы. С указанными выводами суда первой инстанции нельзя согласить по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что обжалуемые Харбандариди С.В. постановления по делам об административных правонарушениях ему в установленном законом порядке не вручались. Данные обстоятельства судья первой инстанции оставил без внимания. 15 апреля 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 247 г.Новороссийска Харбандариди С.В. был привлечен к административной ответственности по четырем статьям ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 8 суток. Решением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 7 мая 2010 года указанное постановление мирового судьи было отменено и производство по делу прекращено. Из материалов дела следует, что после отбытия наказания Харбандариди С.В. через своего представителя неоднократно предпринимал меры к обжалованию вышеуказанных постановлений по делам об административных правонарушениях, соответствующие доказательства имеются в материалах дела. При указанных обстоятельствах судья первой инстанции необоснованно отказал представителю Харбандариди С.В. по доверенности Марковскому Н.В. в восстановлении срока на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях. С учетом изложенного судья вышестоящей инстанции считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд. При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, более тщательно исследовать доводы и возражения лиц, участвующих в дел. Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ Восстановить Харбандариди С.В. и его представителю Марковскому Н.В. пропущенный срок на обжалование определение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 10 марта 2011 года. Определение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 10 марта 2011 года – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд. Судья