Судья – Щербакова А.А. дело "номер обезличен" РЕШЕНИЕ 02 июня 2011 года город Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО «КДСМ» Селезнева Сергея Михайловича на решение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Стайловского Д.С. от 12.04.2011г. заместитель руководителя обособленного подразделения ООО «КДСМ» Селезнев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей. Не согласившись с постановлением, Селезнев С.М. обратился в суд. Решением судьи Горячеключевского городского суда от 28.04.2011г. жалоба Селезнева С.М. оставлена без удовлетворения, постановление судебного пристава-исполнителя без изменения. В жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, Селезнев С.М. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований указал, что решение незаконно, необоснованно, вынесено без полного исследования всех материалов дела, с нарушением норм действующего административного законодательства, поскольку в действиях Селезнева С.М. отсутствует состав административного правонарушения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Горячеключевского городского отдела УФССП от 12.04.2011г. Селезнев С.М., являясь должностным лицом ООО «КДСМ» – заместителем руководителя обособленного подразделения в ст.Саратовской ул.Шоссейная 66 по производству газобетонных блоков, не выполнил требование о приостановлении деятельности по производству газобетонных блоков. Часть 1 статьи 17.14 КоАП РФ гласит, что нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Таким образом, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Селезнева С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.14 КоАП РФ, и оставил постановление по делу об административном правонарушении в отношении него без изменения. Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда во внимание, так как направлены на иное толкование норм действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке. Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о законности решения судьи, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции РЕШИЛ: Решение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО «КДСМ» Селезнева Сергея Михайловича – без удовлетворения. Судья краевого суда: