Судья – Короткий В.А. Дело № 12-908/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Саввиди Кристины Константиновны на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира РДПС г. Геленджика 23 ДЕ 846108 от 13 августа 2009 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Саввиди К.К., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Саввиди К.К. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Обжалуемым определением судьи Геленджикского городского суда от 18 мая 2011 года в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление РДПС г. Геленджика от 13 августа 2009 года Саввиди К.К. отказано.

В жалобе Саввиди К.К. просит указанное определение отменить, как незаконное, поскольку при его вынесении судом первой инстанции были неправильно установлены фактические обстоятельства и нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения Ращенко Г.А. и его представителя по доверенности Наумова А.В., судья вышестоящего суда считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, постановлением командира РДПС 23 ДЕ 257556 от 09 июня 2009 года Саввиди К.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Данное постановление Саввиди К.К. было обжаловано в суд. Решением Геленджикского городского суда от 02 июля 2009 года указанное постановление было отменено и направлено в РДПС на новое рассмотрение.

На указанное решение суда Ращенко Г.А. была подана жалоба в Краснодарский краевой суд.

Однако 13 августа 2009 года должностным лицом РДПС г. Геленджика вынесено постановление, которым установлена виновность Саввиди К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Обжалуемое постановление от 13 августа 2009 года Саввиди К.К. не получала. О принятом решении по делу об административном правонарушении ей стало известно 25 марта 2011 года.

В соответствии с ч 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сведения о вручении или получении Савввиди К.К. копии обжалуемого постановления в представленных материалах дела отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств определение Геленджикского городского суда от 18 мая 2011 года не может быть признано законным и обоснованным.

Судья вышестоящего суда считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2011 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судья: