Судья – Якименко Л.А. Дело № 12-808/2011

Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Губарева Александра Сергеевича на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2011 года Губарев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе Губарев А.С. просит судебное постановление изменить, заменив вид назначенного наказания – лишение права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела, не учтены смягчающие вину обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 11 апреля 2011 года 23 ЖА 586685, 04 апреля 2011 года около 01 часа 50 минут на перекрестке улиц <адрес>, Губарев А.С., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный номер <номер>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю <...>, государственный регистрационный номер <номер>, пользующемуся преимуществом в движении, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <...> Богосову Н.Н. и пассажиру Запорожец Н.Н. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Губарев А.С. вину признал.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2011 года Губарев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Губарева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном нарушении от 14 апреля 2011 года, актами судебно-медицинского исследования №1606/2011 и №1581/2011, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС Людвиг А.В., объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, другими доказательствами.

Судом первой инстанции действия Губарева А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, иных обстоятельств.

Доводы жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые не были учтены судом при назначении наказания.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Губарева А.С. – без удовлетворения.

Судья: