Судья – Гетманенко С.А. Дело № 12-775/2011

Р Е Ш Е Н И Е

«2» июня 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарева Г.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20 апреля 2011 года, вынесенное по жалобе генерального директора ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарева Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарева Геннадия Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Багмута М.В. от 01.04.2011 г. генеральный директор ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарев Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Будучи не согласным с постановлением судебного пристава-исполнителя, Шапарев Г.А. обжаловал его в районный суд.

Обжалуемым решением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 20 апреля 2011 года постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Багмута М.В. от 01.04.2011 г оставлено без изменения, жалоба Шапарева Г.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарев Г.А. ставит вопрос об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы ссылается на то, что ОАО «Верхнебаканский цементный завод» были добровольно исполнены требования, указанные в исполнительном документе. Также ссылается на то, судебным приставом-исполнителем был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, поскольку он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В возражениях на жалобу судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Багмут М.В. просит решение судьи районного суда оставить без изменения, жалобу генерального директора ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарева Г.А. – без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях на нее, выслушав объяснения представителя Шапарева Г.А. Решетняк И.В., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем НГО УФССП России по Краснодарскому краю Багмут М.В. 17.03.2011 г. в отношении должника ОАО «Верхнебаканский цементный завод» возбуждено исполнительное производство <номер> в интересах взыскателя ООО «Ассоциация «Новороссийская» о запрете производить подготовительные, строительные и земляные работы на земельном участке площадью <...>, кадастровый номер <номер>, расположенном в <адрес>, до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу <номер>. Указанное постановление вручено через секретаря общества 17.03.2011 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

21.03.2011 г. в связи с не исполнением требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Багмут М.В. вынесено постановление о взыскании с ОАО «Верхнебаканский цементный завод» исполнительского сбора в размере <...>.

| 21.03.2011 г., 30.03.2011 г., 01.04.2011 г. в связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем НГО УФССП России по Краснодарскому краю Багмут М.В. вынесены постановления об обязании ОАО «Верхнебаканский цементный завод» немедленно исполнить требования исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Багмута М.В. от 01.04.2011 г. генеральный директор ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарев Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из пункта 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу пункта 2 названной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения.

С учетом изложенного, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем доказано наличие в действиях генерального директора ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарева Г.А. состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении генерального директора ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарева Г.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении были предметом рассмотрения судьи районного суда и признаны несостоятельными со ссылкой на наличие в материалах дела соответствующих доказательств.

При вышеизложенных обстоятельствах судья вышестоящей инстанции находит обоснованным обжалуемое решение судьи, которым в удовлетворении жалобы генерального директора ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарева Г.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Багмута М.В. от 01.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарева Г.А. отказано.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ОАО «Верхнебаканский цементный завод» Шапарева Г.А. – без удовлетворения.

Судья краевого суда: