Судья – Качур С.В. Дело № 12-807/2011 Р Е Ш Е Н И Е «6» июня 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лончакова Вячеслава Владимировича на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 мая 2011 года, вынесенное в отношении Лончакова Вячеслава Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 мая 2011 года Лончаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Лончаков В.В. просит изменить постановление в части назначенного ему административного наказания, считая, что при назначении наказания суд не принял во внимание его финансовое положение, положительные характеристики с места работы, нахождение на его иждивении престарелой матери. Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям. Как следует из представленного административного материала, 21.01.2011 г. в 16 часов 30 минут водитель Лончаков В.В., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <номер>, совершил наезд на пешехода Антонову Л.А., переходившую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Антоновой Л.А. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.. Факт совершения Лончаковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2011 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.01.2011 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой водитель Лончаков В.В. был согласен, замечаний не имел; заключением эксперта № 47-м от 16.02.2011 г., оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах квалификация действий Лончакова В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно. Постановление о привлечении Лончакова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Лончакову В.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда. С учетом вышеизложенных обстоятельств постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 мая 2011 года, которым Лончаков В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Доводы жалобы о нарушении судьей норм действующего законодательства в части назначенного административного наказания, направлены на иное толкование норм права и опровергаются материалами дела, исследованными судьей при рассмотрении дела и приведенными выше. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции Р Е Ш И Л: Постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Лончакова Вячеслава Владимировича – без удовлетворения. Судья краевого суда: