Судья – Гришичкин В.Н. Дело "номер обезличен"

Р Е Ш Е Н И Е

«12» июля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Аверина Владимира Степановича на постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 6 июня 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Аверина Владимира Степановича,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 6 июня 2011 года Аверин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с ним, Аверин В.С. подал жалобу, в которой просит отменить постановление судьи, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения Аверина В.С., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи городского суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28 апреля 2011 г. в 13 час. 18 мин. "адрес обезличен" Аверин B.C., управляя автомобилем "даные обезличены ", государственный регистрационный знак "номер обезличен", в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В дорожно-транспортном происшествии пострадавших нет.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт совершения Авериным В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Аверина В.С., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий Аверина В.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ осуществлена правильно.

Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судьей при рассмотрении дела и приведенными выше.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 6 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Аверина Владимира Степановича - без удовлетворения.

Судья краевого суда: