Судья – Диденко Д.Ю. Дело "номер обезличен"

РЕШЕНИЕ

«21» июля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника ОГИБДД ОВД по Славянскому району Доброконова В.С. на решение судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 1 июля 2011 года, вынесенное по делу по жалобе Чумака Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, в отношении Чумака Николая Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД Доброконова В.С. от 11 июня 2011 года 23 ДК № 050466 Чумак Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Не согласившись с постановлением, Чумак Н.А. обжаловал его в городской суд.

Обжалуемым решением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 1 июля 2011 года постановление начальника ОГИБДД ОВД Доброконова В.С. от 11 июня 2011 г. 23 ДК № 050466 отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, в отношении Чумака Н.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник ОГИБДД ОВД по Славянскому району Доброконов В.С. ставит вопрос об отмене решения судьи, считая его необоснованным.

В возражениях на жалобу Чумак Н.А. просит решение судьи городского суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения представителя ОГИБДД ОВД по Славянскому району Ионкина В.А., поддержавшего доводы жалобы, Чумака Н.А. и его представителя Масляка К.А., полагавших решение судьи законным и обоснованным, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи городского суда.

Как следует из представленного административного материала, 1 июня 2011 г. в отношении Чумака Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что он, являясь должностным лицом, допустил перевозку опасных грузов, при перевозке опасных грузов отсутствовали средства индивидуальной защиты.

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД Доброконова В.С. от 11 июня 2011 г. 23 ДК № 050466 Чумак Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В данном же случае Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ признана утратившей силу и, следовательно, у административного органа не имелось оснований для привлечения Чумака Н.А. к ответственности по данной норме.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи городского суда законным и обоснованным.

Доказательства, положенные судьей нижестоящей инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы о несогласии с решением судьи направлены к иному толкованию норм права, примененных судом при рассмотрении данного дела, являются ошибочными и не могут служить поводом к отмене судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 1 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОВД по Славянскому району Доброконова В.С. – без удовлетворения.

Судья: