Судья – Гришичкин В.Н. Дело № 12-1086/2011

РЕШЕНИЕ

12 июля 2011 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Аракелян В.В. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Суздальского сельского округа от 18 мая 2011 года Аракелян В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением Горячеключевского городского суда от 10 июня 2011 года, постановление административной комиссии Суздальского сельского округа от 18 мая 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Аракелян В.В. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Аракелян В.В. просит решение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своих требований указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ. Считает, что действующим законодательством не запрещено разводить ЛПХ и содержать количество животных, которое он в состоянии прокормить.

В возражениях на жалобу, глава администрации Суздальского сельского округа муниципального образования г.Горячий Ключ Евдокименко Д.А., просит решение Горячеключевского городского суда от 10 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Аракелян В.В. - без удовлетворения

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях, выслушав Аракелян В.В., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Диспозицией ст.4.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа местного самоуправления, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Санкция ст.4.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях», влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.

Основанием для привлечения Аракелян В.В. к административной ответственности, явилось нарушение п.4.2 раздела 4 «Правил содержания сельскохозяйственных животных в личных подсобных хозяйствах, крестьянских фермерских хозяйств, индивидуальных предпринимателей на территории МО г. Горячий Ключ», от 28 февраля 2011 года №345, утвержденных постановлением администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края от 28 февраля 2011 года.

В соответствии с п.4.2 раздела 4 «Правил содержания сельскохозяйственных животных в личных подсобных хозяйствах, крестьянских фермерских хозяйств, индивидуальных предпринимателей на территории муниципального образования г.Горячий Ключ», от 28 февраля 2011 года №345, устанавливается порядок и условия содержания животных.

Судом первой инстанции установлено, что 20 апреля 2011 года Аракелян В.В., проживающему в "адрес обезличен" было вынесено предписание №74, согласно которому в срок до 29 апреля 2011 года Аракелян В.В. необходимо устранить допущенные нарушения, а именно: «сократить количество КРС содержащегося в ЛПХ, согласно п. 4.2 раздела 4 Правил содержания с/х животных в ЛПХ, крестьянских фермерских хозяйствах, у индивидуальных предпринимателей на территории муниципального образования г.Горячий Ключ».

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29 апреля 2011года в 17 час. 00 мин. в ходе проведенной проверки было установлено, что предписание №74 от 20 апреля 2011 года Аракелян В.В. не исполнено, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 4.10 Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях Аракелян В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.4.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены и изменения решения судьи, вынесенного в соответствии с требованиями административного законодательства.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящего суда,

РЕШИЛ:

Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Аракелян В.В. – без удовлетворения.

Судья: