по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ



Судья Рогачева Я.Ю. "номер обезличен"

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2011 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева А.Г. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 июня 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Медведев А.Г. обратился в суд с заявлением от 26.05.2011года о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении "адрес обезличен" от 28.03.2011 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Заявитель Медведев А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Представитель заинтересованного лица ПДПС ГИБДДГУВД по КК в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Заинтересованное лицо Белик С.А. в судебном заседании просил суд отказать Медведеву А.Г. в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15.06.2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Медведева А.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 28.03.2011 года о привлечении Медведева А.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с определением суда, Медведев А.Г. подал жалобу, в которой просит отменить определение суда от 15 июня 2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 28.03.2011 года, ссылаясь на то, что в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой, однако определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 апреля 2011 года жалоба была возвращена.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда.

Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении "адрес обезличен" от 28.03.2011, Медведев А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении "адрес обезличен" от 28.03.2011, Медведев А.Г. получил вышеуказанное постановление 28.03.2011 года, о чем свидетельствует его подпись в данном постановлении (л.д. 5).

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Доказательств уважительности причин пропуска срока Медведевым А.Г. не указано, в связи с чем вывод суд об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 28.03.2011 года является правильным.

Доводы жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства, не могут быть приняты во внимание, поскольку Медведевым А.Г. не представлены сведения о том, когда первоначальная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 15 июня 2011 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200