Судья – Погребняк С.В. Дело "номер обезличен" РЕШЕНИЕ «21» июля 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Иванова Александра Ивановича по доверенности – Казарова Сергея Леонидовича на решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Иванова А.И., УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 11 мая 2011 года, Иванов А.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Обжалуемым решением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2011 года, указанное выше постановление оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Иванова А.И. по доверенности – Казаров С.Л. ставит вопрос об отмене, состоявшегося по настоящему делу об административном правонарушении, решения судьи, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта. Лицо, привлекаемое к административной ответственности и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Краснодарского краевого суда не усматривает оснований для удовлетворения жалобы представителя Иванова А.И. по доверенности – Казарова С.Л., в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 рублей до 2500 рублей; на должностных лиц – от 15000 рублей до 20 000 рублей; на юридических лиц – от 50000 рублей до 70 000 рублей. Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что в соответствии с решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2010 года, которое, кассационным определением судебной коллегией Краснодарского краевого суда по гражданским делам от 10 августа 2010 года оставлено без изменения, и вступило в законную силу, суд решил выселить Иванова А.И., Белыхову Ю.А., Иванову О.А., несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 и ФИО2 из квартиры "номер обезличен" по "адрес обезличен"; вселить указанных выше лиц в благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: "адрес обезличен", строение "номер обезличен", квартира "номер обезличен"; обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Армавире снять с регистрационного учета в квартире "номер обезличен" по "адрес обезличен" Иванова А.И., Белыхову Ю.А., Иванову О.А., несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО2; взыскать с последних судебные расходы в пользу истца. На основании указанного выше решения суда, истцу – администрации муниципального образования город Армавир были выданы исполнительные документы (исполнительные листы). Постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 27 августа 2010 года, на основании указанных выше исполнительных документов, было возбуждено исполнительное производство. Судьей установлено, что обжалуемым постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 04 октября 2010 года, Иванов А.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При этом также установлено, что судебным приставом-исполнителем Армавирского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 15 апреля 2011 года в адрес Иванова А.И. было направлено требование о явке последнего для принудительного исполнения решения суда, однако Иванов А.И. не исполнил данное требование судебного пристава-исполнителя в установленный срок, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 11 мая 2011 года, Иванов А.И. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, и в том числе: постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 04 октября 2010 года (л.д. 9); требованием судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 15 апреля 2011 года (л.д. 10); актом совершения исполнительных действий от 21 апреля 2011 года (л.д. 11), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судьей Армавирского городского суда Краснодарского края в полном объеме установлены конкретные действия Иванова А.И., носящие противоправный характер и предусмотренные ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Совершенное Ивановым А.И., административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами дела и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представителю Иванова А.И. по доверенности – Казарову С.Л. – разъяснены. Обжалуемое решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2011 года вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Иванову А.И. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, обстоятельств смягчающих или отягчающих административное наказание. Доводы о том, что судья первой инстанции не учел всех обстоятельств по делу, нарушил нормы процессуального права и вынес незаконный судебный акт, являются несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами настоящего дела. При таких обстоятельствах, выводы судьи Армавирского городского суда Краснодарского края могут быть признаны правильными, а его решение от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ивановой О.А. – законным, обоснованным и не подлежащим отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда РЕШИЛ: Решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 27 июня 2011 года – оставить без изменения, а жалобу представителя Иванова Александра Ивановича по доверенности – Казарова Сергея Леонидовича – без удовлетворения. Судья Краснодарского краевого суда: