Судья – Якименко А.С. Дело "номер обезличен"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора технического надзора ОГИБДД УВД по городу Сочи – капитана милиции Филатова П.А. на решение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 апреля 2011 года по жалобе Чугаева Владимира Владимировича на постановление государственного инспектора ОГИБДД УВД по г. Сочи "номер обезличен" от 01 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Чугаева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора технического надзора ОГИБДД УВД по городу Сочи – капитана милиции Филатова П.А. серия "номер обезличен" от 01 апреля 2011 года, Чугаев В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обжалуемым решением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 апреля 2011, указанное выше постановление отменено, а производство по настоящему делу об административном правонарушении, прекращено.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, старший государственный инспектор технического надзора ОГИБДД УВД по г. Сочи – капитан милиции Филатов П.А. ставит вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования и отмене, состоявшегося по настоящему делу об административном правонарушении, решения судьи, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, а также на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта.

Заявитель жалобы и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения ходатайства старшего государственного инспектора технического надзора ОГИБДД УВД по г. Сочи – капитана милиции Филатова П.А. о восстановлении процессуального срока обжалования не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Исходя из смысла ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Как видно из материалов настоящего дела, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи обжаловано не было.

При этом согласно сопроводительного письма и расписки, копия обжалуемого судебного акта была направлена в адрес старшего государственного инспектора технического надзора ОГИБДД УВД по г. Сочи – капитана милиции Филатова П.А. 21 апреля 2011 года за исх. "номер обезличен" (л.д. 24, 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из жалобы заявителя следует, что копия обжалуемого решения судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 апреля 2011 года, получена последним только 27 июня 2011 года, однако достоверных сведений, подтверждающих это обстоятельство, суду не представлено.

Таким образом, судья Краснодарского краевого суда не усматривает достаточных оснований для вывода о том, что процессуальный срок обжалования был пропущен заявителем по уважительным причинам.

Доводы заявителя о ненадлежащем извещении о месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на 21 апреля 2011 года, являются необоснованными, опровергаются материалами настоящего дела, в том числе телефонограммой, переданной секретарем судебного заседания Недорубан О.Н. 19 апреля 2011 года в 13 часов 45 минут в адрес ОГИБДД УВД по г. Сочи для передачи старшему государственному инспектору технического надзора ОГИБДД УВД по городу Сочи – капитану милиции Филатову П.А., посредством телефонной связи (л.д. 13).

С учетом вышеизложенного, судья Краснодарского краевого суда, полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 апреля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства старшего государственного инспектора технического надзора ОГИБДД УВД по городу Сочи – капитана милиции Филатова П.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 апреля 2011 года по жалобе Чугаева Владимира Владимировича на постановление государственного инспектора ОГИБДД УВД по г. Сочи "номер обезличен" от 01 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Чугаева В.В. – отказать.

Судья Краснодарского краевого суда: