Судья – Безроднев Г.Ю. Дело № "номер обезличен" 19 июля 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Не согласившись с постановлением судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить его как незаконное. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, "дата обезличена" водитель ФИО1., управляя автомобилем "даные обезличены ", г/н "номер обезличен", двигался в "адрес обезличен" от "адрес обезличен" в сторону "адрес обезличен" и напротив магазина "даные обезличены " при обгоне транспортного средства не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем "даные обезличены ", г/н "номер обезличен" под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля "даные обезличены " ФИО4 получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта № "номер обезличен". ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения не оспаривал. Факт совершения административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении "номер обезличен" от "дата обезличена"; заключением эксперта № "номер обезличен" от "дата обезличена"; рапортом от "дата обезличена"; определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии "номер обезличен" от "дата обезличена"; схемой места совершения административного правонарушения от "дата обезличена"; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "дата обезличена"; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников правонарушения; объяснениями свидетелей правонарушения. При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, что соответствует санкции данной статьи. Наказание назначено, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену либо изменение постановления суда, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2011 года законным, обоснованным, не подлежащим отмене, изменению. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов