26 июля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 20 июня 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Государственной жилищной инспекции Краснодарского края № "номер обезличен" от "дата обезличена" должностное лицо – исполнительный директор "даные обезличены " ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "даные обезличены ".

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, считая незаконным, производство по делу – прекратить.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 июня 2011 года жалоба возвращена ФИО1., поскольку подана с пропуском срока на обжалование, а ходатайства о восстановлении срока нет.

В жалобе на определение суда от 20 июня 2011 года ФИО1 указывает, что Ленинским районным судом г. Краснодара не принято во внимание, что копию постановления от "дата обезличена" он получил в тот же день, а жалобу направил 09 июня 2011 года, в связи с чем, считает срок не пропущенным, а определение суда от 20 июня 2011 года – подлежащим отмене.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции считает определение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 "дата обезличена" получил копию постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от "дата обезличена", а 09 июня 2011 года направил жалобу на указанное постановление в Ленинский районный суд г. Краснодара. Данный факт подтверждается копией квитанции об оплате отправки в Ленинский районный суд г. Краснодара заказной корреспонденции, имеющейся в материалах дела.

На основании изложенного, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что ФИО1 не пропустил установленный законом процессуальный срок для обжалования постановления, а судом нижестоящей инстанции жалоба заявителю возвращена безосновательно, в связи с чем, обжалуемое определение судьи подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 июня 2011 года отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья краевого суда А.В. Леганов