Судья – Безуглов Е.А. Дело "номер обезличен"

РЕШЕНИЕ

«07» июля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Фёдорова Валерия Ивановича на решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июня 2011 года по жалобе Бишарян Гагика Михайловича на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Бишарян Г.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС "номер обезличен" от 17 января 2011 года, Бишарян Г.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обжалуемым решением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июня 2011 года, указанное выше постановление инспектора ДПС отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Бишарян Г.М. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Фёдоров В.И. ставит вопрос об отмене, состоявшегося по настоящему делу, решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в ином составе, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, нарушение норм процессуального права.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав пояснения представителя Фёдорова В.И. по ордеру – адвоката Мацкаловой–Штемберг Л.В., полностью поддержавшей доводы жалобы заявителя, заслушав пояснения Бишарян Г.М., полагавшего решение судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене, судья Краснодарского краевого суда находит обжалуемое решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июня 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов настоящего дела следует, что обжалуемым решением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июня 2011 года, постановление инспектора ДПС "номер обезличен" от 17 января 2011 года, которым Бишарян Г.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего – прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Такие выводы судьи нельзя признать правильными.

При рассмотрении жалобы Бишарян Г.М. на постановление инспектора ДПС серия "номер обезличен" от 07 января 2011 года, судья Приморского районного суда г. Новороссийска в полном объеме не принял во внимание фактические обстоятельства дела, не подверг объективной оценке представленные суду доказательства, не придал должного значения показаниям инспектора батальона ДПС ГИБДД г. Новороссийска – Картамышева Д.М., а также однозначно истолковал выводы эксперта, изложенные в судебной автотехнической экспертизе.

В частности, вывод эксперта о том, что не принятие мер водителем Бишарян Г.М. к снижению скорости с момента поворота автомобиля «Опель Омега», повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, имевшее место "дата обезличена" в 16 часов 00 минут по "адрес обезличен", само по себе не указывает на отсутствие вины Бишарян Г.М. в данном дорожно-транспортном происшествии.

Судьей не дана объективная оценка выводу эксперта о том, что тормозной путь автомобиля «Газель» составил 11,7 метра, что с учетом технических характеристик автомобиля, состояния дорожного покрытия и погодных условий позволяет сделать вывод о том, что примерная скорость движения автомобиля «Газель» составила 55 км/ч.

Не приобщены к материалам дела и не исследованы в судебном заседании фотографии, представленные Федоровым В.И., в подтверждение наличия скоростного ограничения на участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, до 40 км/ч.

Также судьей не дана надлежащая правовая оценка справке ГИБДД УВД по г. Новороссийску, официально подтверждающей то обстоятельство, что на участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, движение транспортных средств разрешено со скоростью не более 40 км/ч.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 того же Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из материалов дела, судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, повлияло на его исход.

При таких обстоятельствах решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июня 2011 года, не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело – возвращению в суд первой инстанции для нового рассмотрения по существу жалобы.

При новом рассмотрении дела, судье следует учесть изложенное и, исходя из установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, требований закона, с соблюдением норм материального и процессуального права, вынести новый судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 июня 2011 года – отменить.

Дело возвратить в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края на новое рассмотрение в ином составе.

Судья Краснодарского краевого суда: