«09» августа 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда – Пегушин В. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по доверенности – Синичкиной В.Е., на решение Советского районного суда г. Краснодара от 12 июля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 3.2 Закона КК №608-ФЗ, в отношении Колесникова А.В.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара № 13 от 13.04.2011 года, Колесников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003г. «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере - "даные обезличены ".

Прокуратура Карасунского округа г. Краснодара обратилась в суд с протестом, считая указанное постановление незаконным, вынесено с нарушением действующего законодательства и подлежит отмене.

Решением Советского районного суда от 12.07.2011 года, постановление административной комиссии администрации КВО г. Краснодара № 13 от 13.04.2011 года в отношении Колесникова А.В. отменено, дело об административном правонарушении прекращено.

В кассационной жалобе представитель администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по доверенности – Синичкина В.Е., просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что выводы суда не соответствуют материалам дела.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья вышестоящего суда усматривает основания для отмены решения районного судьи, по нижеследующим обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что Колесников А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003г. «Об административных правонарушениях», а именно: 30.03.2011года, в 22.30 часов, по "адрес обезличен" выбросил пластиковую банку (бутылку) мимо урны. Постановлением административной комиссии администрации КВО г. Краснодара № 13 от 13.04.2011 года, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Отменяя указанное постановление, суд первой инстанции пришел к выводу, что административной комиссией был нарушен порядок рассмотрения дела, поскольку оно было рассмотрено в отсутствии правонарушителя и без его надлежащего извещения.

Данный вывод является преждевременным и необоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо оно оставлено без удовлетворения.

В данном случае, решение районного суда принято при неполном исследовании материалов административного дела.

Из материалов дела следует, что в протоколе об административном правонарушении от 30.03.2011 г. № 337285 (обратная сторона), лицо, совершившее административное правонарушение (Колесников А.В.), надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе. Здесь указано время, место и дата предстоящего рассмотрения этого материала.

Копия указанного протокола Колесниковым А.В. получена под роспись 30.03.2011г., о чем также свидетельствует запись в протоколе и его личная подпись. Таким образом, правонарушитель был заблаговременно извещен и времени и месте рассмотрения административного материала.

В протоколе заседания административной комиссии от 13.04.2011г., отражен именно этот факт, что Колесников А.В. надлежаще уведомлено времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не явился по неизвестной причине.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции полагает решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 12.07.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 3.2 Закона КК №608-ФЗ, в отношении Колесникова А.В., преждевременным и незаконным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Кассационную жалобу представителя администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, по доверенности Синичкиной В.Е., – удовлетворить.

Решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 12 июля 2011 года, по протесту прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара на постановление административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара № 13 от 13.04.2011г. - отменить.

Дело направить в тот же суд, для рассмотрения по существу в ином составе.

Судья

краевого суда: Пегушин В.Г.