Судья – Старикова М.А. Дело № 12-1441/2011 Р Е Ш Е Н И Е 23 августа 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лукьянчикова В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 июля 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 июля 2011 года Лукьянчиков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. В жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех обстоятельств дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 01 июля 2011 года Лукьянчиков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что Лукьянчиков В.В. 11 мая 2011 года около 04 часов 40 минут в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем, двигался по "адрес обезличен". Вина Лукьянчикова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2011 года 23 ЖА 590265, рапортом инспектора, актом медицинского освидетельствования от 11 мая 2011 года, справкой из Наркологического диспансера от 11 мая 2011 года, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении. Судом первой инстанции действия Лукьянчикова В.В. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи. Доводы о необъективном исследовании судьей первой инстанции представленных доказательств, являются несостоятельными, поскольку вывод суда о виновности Лукьянчикова В.В. основан на всестороннем и полном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции Р Е Ш И Л: Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Лукьянчикова В.В. – без удовлетворения. Судья: