п.3 ст.6.5.З КК `Об административных правонарушениях`



Судья - Шипунова М.Н. Дело № 12-1813/2011

Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гаспаряна Алексея Михайловича на решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 05 сентября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии администрации Западного внутригородского округа города Краснодара от 06.07.2011 года №25, Гаспарян Алексей Михайлович "дата обезличена" г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст.6.5 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "даные обезличены " рублей.

Гаспарян А.М. с указанными постановлением не согласился и обжаловал его в Ленинский районный суд г.Краснодара Краснодарского края, после рассмотрения жалобы было вынесено решение.

Обжалуемым решением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 05 сентября 2011 года жалоба Гаспаряна Алексея Михайловича оставлена без удовлетворения, Постановление № 25 административной комиссии ЗАО г.Краснодара о назначении административного наказания от 06.07.2011 года – оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Гаспарян А.М. просит отменить решение суда, отменить постановление по делу об административном правонарушении от 06.07.2011 года, признать недействительным протокол об административном правонарушении от 26 июня 2011 года, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.6.5 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», использование отличительных знаков и информационного обеспечения на транспортных средствах лицами, не имеющими права на осуществление пассажирских перевозок, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Те же действия, совершенные повторно, -

влекут наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что Гаспарян А.М. привлечен к административной ответственности по п.3 ст.6.5 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

Основанием для привлечения Гаспаряна А.М. к административной ответственности согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июня 2011 года явилось следующее: "дата обезличена" года в "даные обезличены " Гаспарян А.М. двигался по "адрес обезличен" на авто Лада г/н "номер обезличен" использовал отличительные знаки такси на транспортном средстве, не имея права на осуществление пассажирских перевозок.

Материалами дела подтвержден факт того, что Гаспаряном А.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное п.3 ст.6.5 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

Так, факт совершения Гаспаряном А.М. административного правонарушения, подтверждается проколом об административном правонарушении от 26.06.2011 года.

Кроме того в объяснении Гаспарян А.М. указал, что машина не его, взял по доверенности, а шашечки забыл снять, таким образом подтверждая совершение административного правонарушения

Рассмотрев жалобу на постановление об административном правонарушении, судья первой инстанции, на основании совокупности исследованных доказательств, приведённых в решении, отвечающих критериям относимости, допустимости, достоверности, а также дав их оценку и анализ провел в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, что позволило верно установить фактические обстоятельства дела и прийти к правильному выводу о виновности Гаспаряна А.М. в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановление суда первой инстанции не имеется, в связи с чем, суд вышестоящей инстанции считает законным и обоснованным решение суда, которым постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гаспаряна А.М. оставлено без изменения, а жалоба Гаспаряна А.М. – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 05 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Гаспаряна Алексея Михайловича – без удовлетворения.

Судья краевого суда :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200