Судья: Гетманенко С.А. Дело № 12-1294/11

09 августа 2011 г.

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Вик Лайн Компани» Потемкина Д.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 10 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Вик Лайн Компани»

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 10 июня 2011 года ООО «Вик Лайн Компании» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без его конфискации. Суд взыскал с ООО «Вик Лайн Компани» в пользу ЗАО «РОСТЭК-Новороссийск» издержки, связанные с хранением вещественных доказательств, в размере "даные обезличены " рублей. Суд постановил товар в виде денежных средств, полученных от его реализации, вернуть законному владельцу после уплаты таможенных платежей.

Не согласившись с постановлением судьи, представитель ООО «Вик Лайн Компани» Потемкин Д.А. подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм КоАП РФ, и прекратить производство по делу.

Проверив материалы административного дела, выслушав представителя ООО «Вик Лайн Компани» Потемкина Д.А., обсудив доводы жалобы, судья вышестоящего суда оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усмотрел.

Как видно из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении от 13.04.2011г. № 10317000 – 128/2011, 02.02.2011 года между ООО «Фрулэнд» и компанией «SPENCER INVESTMENTS LTD» заключен контракт № 012 IL-0805-0211/N купли-продажи товара. 11.12.2009 г. между ООО «Фруленд» и ООО «Вик Лайн Компани» заключен договор таможенного брокера. 11.03.2011 г. во исполнение контракта № 012 IL-0805-0211/N в порт Геленджик прибыло судно «Самсун Экспресс», с находящимся на его борту товаром - «мандарины, апельсины и лимоны свежие», прибывший в адрес ООО «Фруленд». Указанный товар - «мандарины, апельсины и лимоны свежие» был мешен в ЗТК ЗАО «Геленджикский морской порт». 11.03.2011 г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Геленджикского таможенного поста специалистом по таможенному оформлению ООО «Вик Лайн Компани» Борисенко Э.И. с использованием сети «Интернет» была подана электронная декларация № 10317020/110311/0000697 с заявлением товара: товар № 1 - «мандарины свежие», сорт «MINNEOLA», в количестве 1290 грузовых мест в виде пластиковых ящиков, весом брутто 13000 кг, весом нетто 12350 кг; товар № 2 - «апельсины свежие», сорт «WASHINGTON», в количестве 1616 грузовых мест в виде пластиковых ящиков, весом брутто 26000 кг, весом нетто 24650 кг; товар № 3 - «лимоны свежие», сорт «LAMAS», в количестве 1300 грузовых мест в виде пластиковых ящиков, весом брутто 12980 кг, весом нетто 12320 кг. 12.03.2011 г. в ходе проведения таможенного контроля в форме воженного досмотра указанного товара, находящегося в ЗТК ЗАО «Геленджикский морской порт», установлено, что выгружен товар - «мандарины свежие оранжевого цвета, с маркировкой «TURKUAZ LIMITED SIRKEYI\MANDARIN\MINOLA\PRODUCE OF TURKEY», общим количеством 1285 ящиков, общим весом брутто 13564 кг, общим весом нетто 12789 кг. Установлено, что фактический вес товара - «мандарины свежие» превышает заявленный в ДТ № 10317020/110311/0000697, по брутто на 564 кг, по нетто на 43 9 кг. 13.03.2011 г. товар - «мандарины свежие оранжевого цвета, с маркировкой «TURKUAZ LIMITED SIRKEYI\MANDARIN\MINOLA\PRODUCE OF TURKEY» весом брутто 564 кг, весом нетто 439 кг - осмотрен, изъят и помещен на ответственное хранение в ПЗТК ЗАО «Ростэк-Новороссийск».

13.03.2011 г. по данному факту в отношении ООО «Вик Лайн Компани» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 28.7 КоАП РФ было проведено административное расследование.

Указанные обстоятельства подтверждаются также контрактом, заключенным между компанией «SPENCER INVESTMENTS LTD» и ООО «Фрулэнд» на поставку в адрес ООО «Фрулэнд» товаров - свежие фрукты, овощи, согласно спецификациям, являющихся неотъемлемой частью указанного контракта; спецификацией № 2 от 04.03.2011 г. к контракту № 012 IL-0805-0211/N от 02.02.2011 г., согласно которой в адрес ООО «Фрулэнд» прибыли товары «мандарины, лимоны, апельсины свежие»; договором на оказание услуг таможенного брокера № 0508/03-09-089 от 21.12.2009 г., заключенного между ООО «Фрулэнд» и ООО «Вик Лайн Компани», предметом которого является предоставление ООО «Вик Лайн Компани» услуг таможенного брокера; ДТ № 10317020/110311/0000697, согласно которой декларантом ООО «Вик Лайн Компани» были заявлены следующие товары: товар № 1 - «мандарины свежие», сорт «MINNEOLA», в количестве 1290 грузовых мест в виде пластиковых ящиков, весом брутто 13000 кг, весом нетто 12350 кг; товар № 2 - «апельсины свежие», сорт «WASHINGTON», в количестве 1616 грузовых мест в виде пластиковых ящиков, весом брутто 26000 кг, весом нетто 24650 кг; товар №3 - «лимоны свежие», сорт «LAMAS», в количестве 1300 грузовых мест в виде пластиковых ящиков, весом брутто 12980 кг, весом нетто 12320 кг; коносаментом № 24 от 01.03.2011 г., согласно которому в адрес ООО «Фрулэнд» прибыл товар «мандарины, лимоны, апельсины свежие»; инвойсом № 54877, в соответствии с которым вес нетто товара мандарины свежие», прибывшего в адрес ООО «Фрулэнд», составляет 12350,00 кг; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13.03.2011 г., согласно которому товар «мандарины свежие», находящийся на территории ЗТК ЗАО «Геленджикский морской порт», был осмотрен; протоколом изъятия вещей и документов от 13.03.2011г., согласно которому товар изъят; заключением эксперта № 203/11 от 17.03.2011 г., согласно которому был исследован изъятый товар - «мандарины свежие» в количестве 46 ящиков, весом нетто 439 кг, определена стоимость изъятого товара.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Кроме того, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.03.2011 г., акту приема-передачи от 14.03.2011 г., товар - «мандарины свежие, упакованные в 46 пластиковых ящиков, с маркировкой «TURKUAZ LIMITED SIRKEYI\MANDARIN\MINOLA\PRODUCE OF TURKEY» весом нетто 439 кг., изъят и передан на ответственное хранение в ПЗТК ЗАО «РОСТЭК -Новороссийск».

Как следует из письма заместителю начальника таможни по правоохранительной деятельности от зам. директора ЗАО «РОСТЭК-Новороссийск» от 29.04.2011 г., с 14.03.2011 г. по 21.03.2011 г. расчет издержек по хранению производится по тарифной ставке - от 501 кг до 1000 кг - 1,00 рубль в сутки за 1 кг. и составляет "даные обезличены " рублей. Таким образом, издержки по хранению товара - «мандарины свежие, упакованные в 46 пластиковых ящиков, с маркировкой «TURKUAZ LIMITED SIRKEYI\MANDARIN\MINOLA\PRODUCE OF TURKEY» весом нетто 439 кг. в ПЗТК ЗАО «РОСТЭК-Новороссийск» составляют "даные обезличены " рублей.

Согласно п. 4 ст. 24.7 КоАП РФ решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ООО «Вик Лайн Компани» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без его конфискации, что соответствует санкции данной статьи, также взыскал с ООО «Вик Лайн Компани» в пользу ЗАО «РОСТЭК-Новороссийск» издержки, связанные с хранением вещественных доказательств, в размере "даные обезличены " рублей.

Доводы жалобы нет могут быть приняты судом вышестоящей инстанции, т.к. не содержат оснований, влекущих отмену постановления суда.

Таким образом, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 26 января 2011 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 10 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Вик Лайн Компани» Потемкина Д.А. - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова