Судья – Завалко С.П. Дело № 12-1969/11

Р Е Ш Е Н И Е

«25» октября 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Кубаньгрузстрой» -Тимофеева В.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 сентября 2011г., вынесенное по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 сентября 2011г., ООО «Кубаньгрузстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО «Кубаньгрузстрой» -Тимофеев В.А. просит постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.21 ТК ТС, таможенный перевозчик обязан соблюдать условия и выполнять требования, установленные данным Кодексом, при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита.

В соответствии п.1 ст. 187 ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии с п. 1 ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Объективную сторону состава данного правонарушения образует сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товарах при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита.

Основанием для привлечения ООО «Кубаньгрузстрой» явилось согласно протоколу об административном правонарушении то, что ООО «Кубаньгрузстрой» нарушены требования ст.182 ТК ТС, выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара для помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

Из материалов дела видно, что 01.07.2010 года ООО «Кубаньгрузстрой» заключило с ООО «Альбакор Шиппинг» договор № 009/ВТТ на оказание услуг по оформлению процедуры таможенного транзита.

01.02.2011 года между ИП Багалаевой Д.Р. и ООО «Альбакор Шиппинг»
заключен договор транспортной экспедиции номер обезличен.

30.04.2011 года в порт Новороссийска прибыл "данные изъяты" с борта которого выгружен контейнер номер обезличен с товаром "данные изъяты"., получателем которого является ИП Багалаева Д.Р.

В последующем по инициативе грузополучателя ООО «Альбакор Шиппинг» 11.05.2011 года проведен предварительный осмотр и взвешивание товара, установлено, что вес брутто не соответствует товаросопроводительным документам и составляет "данные изъяты". Представителем грузополучателя внесено изменение в номер обезличен по весу брутто на "данные изъяты".

14.05.2011 года ООО «Кубаньгрузстрой» на Новороссийский центральный таможенный пост подана транзитная декларация номер обезличен -для помещения товара ««календари, часы, будильники, рамки для часов» в количестве номер обезличен, весом брутто "данные изъяты"., под таможенную процедуру таможенного транзита.

Кроме того, из материалов дела видно, что в ходе проведения таможенного досмотра 20.05.2011 года выяснилось, что в контейнере номер обезличен указанного, кроме заявленного в транзитной декларации, находится также товар: "данные изъяты".

При этом, как видно из жалобы на постановление, факт совершения административного правонарушения ООО «Кубаньгрузстрой» не признало.

Однако вина ООО «Кубаньгрузстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается актом таможенного досмотра, актом таможенного наблюдения, требованием о предъявлении товаров для проверки, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом опроса свидетелей, протоколом об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела, судья первой инстанции, исследовал доказательства, приведённые в решении, отвечающие критериям относимости, допустимости, достоверности, а также дал их оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, что позволило верно установить фактические обстоятельства дела и прийти к правильному выводу о виновности ООО «Кубаньгрузстрой» в совершении административного правонарушения.

Наказание ООО «Кубаньгрузстрой» назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судом первой инстанции и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судьи нижестоящей инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения судьи районного суда.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления суда первой инстанции не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 сентября 2011г оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Кубаньгрузстрой» -Тимофеева В.А., без удовлетворения.

Судья краевого суда :