Судья – Бондаренко К.Ю. Дело "номер обезличен"

РЕШЕНИЕ

«15» ноября 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Иващенко Вячеслава Николаевича на решение судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2011 года, вынесенное по жалобе Иващенко В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Иващенко Вячеслава Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Ейского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Шевцова Ю.А. от 01.09.2011 г. Иващенко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с постановлением административного органа, Иващенко В.Н. обжаловал его в районный суд.

Обжалуемым решением судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2011 года постановление начальника Ейского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Шевцова Ю.А. от 01.09.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Иващенко В.Н. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Иващенко В.Н. просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из представленного административного материала, в ходе плановой проверки, проведенной 22.08.2011 г. Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, установлено, что на земельном участке площадью 3 га, занятого посевами бахчевых культур, обрабатываемых Иващенко В.Н., выявлена сорная растительность, т.е. не проведены обязательные фитосанитарные и агротехнические мероприятия по борьбе с сорной растительностью.

По результатам проверки составлены акт и протокол об административном правонарушении от 22.08.2011 г., на основании которых вынесено постановление от 01.09.2011 г. о привлечении Иващенко В.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

Согласно ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов.

Факт нарушения Иващенко В.Н. требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.08.2011 г., с которым Иващенко В.Н. был ознакомлен, с выявленными нарушениями согласился; актом проверки от 22.08.2011 г. и другими доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах действия Иващенко В.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей назначено Иващенко В.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.

Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судьей при рассмотрении дела и приведенными выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Иващенко Вячеслава Николаевича – без удовлетворения.

Судья краевого суда: