Судья – Мосин А.В. дело номер обезличен РЕШЕНИЕ 17 ноября 2011 года город Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя МУП Кореновского городского поселения «ЖКХ» на основании доверенности Такмаковой Т.А. на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2011 года МУП Кореновского городского поселения «ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель МУП Кореновского городского поселения «ЖКХ» просит постановление судьи изменить ввиду малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав представителя МУП Кореновского городского поселения «ЖКХ» на основании доверенности Такмакову Т.А., настаивавшую на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статья 8.2 КоАП РФ гласит, что несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно справке, предоставленной МУП «ЖКХ», транспортировка отходов осуществляется 8 машинами, закрепленными за 10 водителями. Согласно пункту 1 статьи 15 ФЗ от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к обращению с отходами 1 - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности». Из материалов дела следует, что свидетельства (сертификаты) на право работы с опасными отходами водителей МУП «ЖКХ» предоставлены не были. Согласно статье 14 ФЗ от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» на отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Вместе с тем МУП «ЖКХ» были предоставлены свидетельства о классе опасности на отходы бумаги и картона (фильтрующий элемент отработанных масляных автомобильных фильтров) (III класс опасности); обтирочный материал загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) (III класс опасности); отходы бумаги и картона (фильтрующий элемент отработанных воздушных автомобильных фильтров) (IV класс опасности); минеральные шламы (шлам известковый от газосварки (карбидный ил)) (IV класс опасности); отходы лакокрасочных средств (тара из-под лакокрасочных материалов) (IV класс опасности); затвердевшие отходы пластмасс (тара из-под дез. средств) (IV класс опасности); шламы нефти и нефтепродуктов (осадок из отстойника мойки автотранспорта) (IV класс опасности); отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод (мусор с защитных решеток при очистке сточных вод) (IV класс опасности); отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод (осадок из песколовок и отстойников) (IV класс опасности). Как установил судья, паспорта на указанные виды отходов предоставлены не были. Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях МУП «ЖКХ» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ. Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда во внимание, так как направлены на иное толкование норм действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке. В связи с чем, судья вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2011 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене. При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции РЕШИЛ: Постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя МУП Кореновского городского поселения «ЖКХ» на основании доверенности Такмаковой Т.А. – без удовлетворения. Судья краевого суда: