Судья: Тетеркин А.В. Дело № 12-2071/11

08 ноября 2011 г.

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Рускон» Георгиева В.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 06 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Рускон»

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска 06 октября 2011 года ООО «Рускон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере данные обезличены рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением судьи, представитель ООО «Рускон» Георгиев В.В. подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм КоАП РФ.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящего суда оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усмотрел.

Как видно из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении от 22.08.2011г. № 10317000–508/2011, 15.06.2011 в порт Новороссийск прибыл т/х «ЗИМ Шекоу», с которого на территорию зоны таможенного контроля ОАО «НМТП» г. адрес обезличен, выгружен контейнер № ZCSU855221 с товаром, согласно товаросопроводительным документам, «оборудование» в количестве 15 грузовых мест весом брутто 6300 кг, от отправителя в адрес получателя: ООО «ПЕРСПЕКТИВА». адрес обезличен

24.05.2011 между ООО «ПЕРСПЕКТИВА» и ООО «Логистический и информационно-правовой центр» заключен договор № 103/54 на оказание агентских услуг.

27.06.2011 между ООО «ЛИПЦ» и ООО «Рускон» заключен договор № 370-11, предметом которого является оказание ООО «Рускон» услуг, связанных с осуществлением транспортно-экспедиционной деятельности, по организации транспортировки грузов ООО «ЛИПЦ» и (или) перевозки таких грузов собственным или арендованным транспортом.

04.07.2011 ООО «Рускон» на Новороссийский центральный таможенный пост (адрес обезличен) Новороссийской таможни для помещения товара «оборудование для сахарной промышленности в разобранном виде», находящегося в контейнере № ZCSU855221, под таможенную процедуру таможенного транзита до таможенного поста Воронежский северо-восточный была подана транзитная декларация № 10317100/040711/0007300.

В соответствии со ст. 182 Таможенного кодекса Таможенного союза, при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита таможенному органу отправления представляется транзитная декларация, содержащая сведения о наименовании, количестве, стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами, а также сведения о весе товаров брутто или объеме.

В соответствии со ст. 186 ТК ТС, для заявления таможенной процедуры таможенного транзита декларантом также может быть перевозчик, в том числе таможенный перевозчик.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Согласно ТД № 10317110/110711/0007300, помещению под таможенную процедуру таможенного транзита подлежит товар: оборудование для сахарной промышленности в разобранном виде: машина для производства кускового сахара, заполняющая машина, машина для закрывания коробок, машина для формирования коробок в количестве 15 грузовых мест, общим весом 6300 кг.

Из материалов дела следует, что в период с 07.07.2011 по 14.07.2011 в результате проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра, проведенного на основании поручения на проведение таможенного досмотра № 10317100/050711/001566 вышеуказанного товара, находящегося в контейнере № ZCSU855221 (АТД № 10317100/050711/001566) должностным лицом отдела таможенного досмотра Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни было выявлено несоответствие по весу брутто товара, указанного в ТД № 10317100/040711/0007300. Вес брутто больше на 4280 кг., грузовых мест товара меньше на 9, чем завялено по ТД№ 10317100/040711/0007300.

Статьей 187 Таможенного кодекса таможенного союза, предусмотрено право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, следовательно, положения таможенного законодательства позволяли ООО «Рускон» проверить вес товара и исполнить надлежащим образом обязанность по предоставлению таможенному органу достоверных сведений для получения разрешения на таможенный транзит.

Таким образом, ООО «Рускон», зарегистрированным по адресу: адрес обезличен, были сообщены таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товара при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД № 10317100/040711/0007300.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, согласно которой, сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ООО «Рускон» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере данные обезличены рублей без конфискации предметов административного правонарушения, что соответствует санкции указанной статьи.

Доводы жалобы направлены на неправильное толкование норм материального права.

Таким образом, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 22 сентября 2011 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 06 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Рускон» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Рускон» Георгиева В.В. - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова