Судья – СвириденкоВ.И. Дело № 12-2219/11

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Искендерова Ю.И. на постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 октября 2011 года Искендеров Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд Искендеров Ю.И. просит по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ производство по делу прекратить, так как он был вынужден покинуть место ДТП. В результате столкновения он получил травму головы, поэтому покинул место ДТП за оказанием медицинской помощи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции считает постановление судьи районного суда законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19.10.2011 г. 18 час. 30 мин. на < адрес обезличен > водитель Искендеров Ю.И. управляя автомобилем < иные данные > г/н , оставил место дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Материалами дела установлено, что входе проведения розыскных мероприятий по факту ДТП было установлено, что 19.10.2011 г. 18 час. 30 мин. на < адрес обезличен >. водитель Искендеров Ю.И. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении ПДД совершил ДТП с а/м < иные данные > г/н водитель, которого Кюлян М.Г.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Искендеровым Ю.И. административных правонарушений, предусмотренных частью 4 ст. 12.15 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами об административных правонарушениях; рапортом инспектора по розыску роты № 1 БДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, схемой места дорожно-транспортно происшествия, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Искендерова Ю.И. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 и по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административное наказание назначено Искендерову Ю.И. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом личности, и обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление суда, которым Искендеров Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Искендерова Ю.И. - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А.