Судья – Якименко А.С. Дело № 12-2108/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «10» ноября 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Бурцева А.И. Рябцева В.А., действующего на основании доверенности, на определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 сентября 2011 года, вынесенное по ходатайству представителя Бурцева А.И. Рябцева В.А., действующего на основании доверенности, о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 3 августа 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Адлерского района г. Сочи от 3 августа 2011 года Бурцев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Представитель Бурцева А.И. Рябцев В.А. не согласился с постановлением о привлечении Бурцева А.И. к административной ответственности, подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления. Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 сентября 2011 года представителю Бурцева А.И. Рябцеву В.А. отказано в восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания от 3 августа 2011 года. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Бурцева А.И. Рябцев В.А. просит отменить определение суда как незаконное и восстановить процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Как усматривается из текста жалобы, а равно приложенных к ней документов, обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу представителем Бурцева А.И. Рябцевым В.А. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не имеется. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации Адлерского района г. Сочи от 3 августа 2011 года оставлено судьей Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края без удовлетворения. При этом, разрешая указанное ходатайство, судья учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного постановления. С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 сентября 2011 года не имеется. В своей жалобе на указанное определение судьи представитель Бурцева А.И. Рябцев В.А. фактически не привел никаких доводов уважительности пропуска срока на подачу жалобы, указав лишь на то, что первая жалоба на постановление административного органа, возвращенная определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 26 августа 2011 года, подана в установленный законом срок, что не является основанием для восстановления процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, определение судьи является законным, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции ОПРЕДЕЛИЛ: Определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя Бурцева А.И. Рябцева В.А. - без удовлетворения. Судья краевого суда: