Судья: Щербакова А.А. Дело № 12-2162/2011

«22» ноября 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника управления надзорной деятельности главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю Зимонина А.А., на решение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым решением судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15.09.2011 года удовлетворена жалоба ООО «Горячий Биг Тен» на постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору, заместителя начальника управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, от 27.07.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч.3, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

Суд отменил постановление от 27.07.2011 года, в отношении ООО «Горячий Биг Тен» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч.3, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и прекратил производство по делу, по основаниям, предусмотренным п.1 и п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события и состава административного правонарушения.

В жалобе на решение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15.09.2011 года, заместитель начальника управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Зимонин А.А., просит отменить решение суда, указывая на ошибочность выводов суда об отсутствии события и состава административного правонарушения, просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы на решение суда.

В возражениях относительно доводов жалобы представитель ООО «Горячий Биг Тен» Шлюевой С.В., действующей по доверенности, просит отказать в восстановлении срока на подачу жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает необходимым отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15.09.2011 года по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что обжалуемое решение суда от 15.09.2011 года было получено представителем ОГПН г.Горячий Ключ Стриха Е.С. - 12.10.2011 года, что подтверждено справочным листом дела, а жалоба на решение судьи поступила в районный суд только - 28.10.2011 года, судья вышестоящей инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства заместителя начальника управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Зимонина А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15.09.2011 года.

В материалах дела и в заявленном ходатайстве отсутствуют какие-либо доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы. Нет никаких данных, почему срок пропущен на 06 дней.

Вместе с тем следует разъяснить подателю жалобы его право на обжалование решения судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15.09.2011 года в порядке надзора в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3, ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать заместителю начальника управления надзорной деятельности главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю Зимонину А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края, от 15 сентября 2011 года, по делу об административном привлечении к ответственности ООО «Горячий Биг Тен» по ст. 20.4 ч.1,ч.2,ч.3 КоАП РФ.

Судья краевого суда: