Судья – Чабан И.А. Дело

06 декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Колбаско В.М. – Корсакова В.М., действующего на основании доверенности, по жалобе Колбаско В.М. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ПДПС ГИБДД при ГУВД по Краснодарскому краю от 03 июня 2011 года , Колбаско В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 04 октября 2011 года постановление от 03 июня 2011 года о привлечении Колбаско В.М. к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ оставлено без изменения, а его жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Колбаско В.М. – Корсаков Н.И. просит решение Октябрьского районного суда от 04 октября 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что указанное решение суда нарушает его права и законные интересы.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Колбаско В.М. просит суд решение Октябрьского районного суда от 04 октября 2011 года отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии от 03 июня 2011 года , 21 апреля 2011 года в 19 час. 50 мин. водитель Колбаско В.М. управляя автомобилем регистрационный знак двигался по , в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ, допустил проезд перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем г.р.з. под управлением водителя Постоева А.Е., который двигался по В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Колбаско В.М. был причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Указанные требования, действующего законодательства Колбаско В.М. не выполнены.

В соответствии со ст.12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Вина Колбаско В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2011 года, справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 21 апреля 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 апреля 2011 года, видеозаписью камеры наружного наблюдения, показаниями Банщикова В.В., Радченко Р.Г., ИДПС Грошева С.О., иными письменными доказательствами по делу об административном правонарушении, исследованными судом.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 12.12 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно вынесено решение от 04 октября 2011 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 03 июня 2011 года , в отношении Колбаско В.М. оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Решение Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 04 октября 2011 года - оставить без изменения, жалобы Колбаско В.М. - без удовлетворения.

Судья: