Судья: Фойгель И.М. Дело № 12- 2389/2011

22 декабря 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кисляк Дениса Романовича на постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2011г.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Красноармейского районного суда от 04 октября 2011г. Кисляк Денис Романович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере данные обезличены рублей.

Не согласившись с данным постановлением, 14.12.2011г. Кисляк Д.Р. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования указанного постановления и отменить его.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба Кисляка Д.Р. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления суда от 04.10.2011г. поступила в суд первой инстанции 14.12.2011г., согласно штампу входящей корреспонденции суда. Иных доказательств, свидетельствующих о более раннем направлении жалобы по почте, заявителем не представлено.

Кроме того, как пояснил в судебном заседании вышестоящей инстанции сам Кисляк Д.Р., постановление суда от 04.10.2011г. он получил по почте более месяца назад.

Согласно чеку-ордеру (л.д.40), штраф в сумме данные обезличены рублей Кисляк Д.Р. оплатил 07.11.2011г.

Доводы Кисляка Д.Р. о пропуске срока обжалования судебного постановления по причине юридической неграмотности, несостоятельны, не являются основанием для восстановления срока.

Таким образом, срок на обжалование постановления судьи Красноармейского районного суда от 04 октября 2011г. восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство Кисляка Д.Р. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Красноармейского районного суда от 04 октября 2011г. оставить без удовлетворения.

Жалобу на постановление судьи Красноармейского районного суда от 04 октября 2011г. вернуть Кисляку Д.Р.

Судья

Краснодарского краевого суда