Судья – Чабан И.А. Дело № 12-2194/2011

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Маниной С.В. по доверенности Григорьева С.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2011 года Манина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе защитник Маниной С.В. по доверенности Григорьев С.А. просит судебное постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление незаконно и необоснованно, поскольку вынесено с нарушением норм процессуального права при неправильном определении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения потерпевшего Деревянко Д.Н., судья вышестоящего суда полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 16 сентября 2011 года 23 ЯМ 045602, 17 августа 2011 года в 15 часов 50 минут Манина С.В., управляя автомобилем г/н , двигалась по . На перекрестке неравнозначных дорог при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге слева, и допустила столкновение с автомобилем г/н под управлением водителя Деревянко Д.Н., после чего автомобиль врезался в фонарный столб. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Деревянко Д.Н. причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2011 года Манина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Маниной С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении от 16 сентября 2011 года, актом судебно-медицинского освидетельствования №4749/2011 от 02 сентября 2011 года, рапортами инспекторов ОБ ДПС по г.Краснодару, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалами, а также другими доказательствами по делу.

Судом первой инстанции действия Маниной С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Доводы жалобы являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и установленным фактическим обстоятельствам.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу защитника Маниной С.В. по доверенности Григорьева С.А. – без удовлетворения.

Судья:

К делу 12-2194/2011

Протокол судебного заседания

г. Краснодар 29 ноября 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Маниной С.В. по доверенности Григорьева С.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 октября 2011 года.

Судебное заседание открыто в 12 часов 40 минут.

В судебное заседание явились:

Потерпевший Деревянко Д.Н.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет права на отвод.

Отводов нет.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, права, и обязанности, предусмотренные главой 25 КоАП РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли ходатайства.

Ходатайств и заявлений не поступило.

Председательствующий оглашает содержание постановления судьи первой инстанции, доводы жалобы.

Деревянко Д.Н. считает постановление суда первой инстанции законным, просит отказать в удовлетворении жалобы.

Председательствующий исследует материалы дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено решение, разъяснен порядок и срок его обжалования.

Судебное заседание объявлено закрытым в 12 часов 55 минут.

Протокол изготовлен 29 ноября 2011 года.

Председательствующий