Судья: Тарасенко И.В. Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кирносова О.А. на определение судьи Усть-Лабинского районного суда от 10 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего госинспектора Усть-Лабинской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Кирносов О.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Обжалуемым определением судьи Усть-Лабинского районного суда от 10 ноября 2011 года жалоба Кирносова О.А. на постановление старшего госинспектора Усть-Лабинской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 18.10.2011г. возвращена заявителю на основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Кирносов О.А. просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Одновременно просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определение суда от 10.11.2011г., указывая, что данное определение, согласно почтовому штемпелю на конверте, получено Кирносовым О.А. 19.11.2011г.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, копия которого имеется в материалах дела, копия определения судьи Усть-Лабинского районного суда от 10 ноября 2011 года была получена Кирносовым О.А. 19.11.2011г. С жалобой в суд на указанное определение судьи Кирносов О.А. обратился 25.11.2011г.

При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции считает необходимым восстановить Кирносову О.А. процессуальный срок для обжалования определения судьи от 10 ноября 2011 года.

Рассматривая жалобу по существу, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, постановление старшего госинспектора Усть-Лабинской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 18.10.2011г. получено матерью Кирносова О.А. 28.10.2011г., а жалоба на указанное постановление направлена заявителем в суд 05.11.2011г., то есть до истечения 10-дневного срока, предусмотрено ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Следовательно, заявителем не пропущен процессуальный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ссылка в обжалуемом определении от 10 ноября 2011 года на пропуск заявителем процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является несостоятельной.

При таких обстоятельствах, определение судьи Усть-Лабинского районного суда от 10 ноября 2011 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело – возвращению в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.3 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Кирносова О.А. удовлетворить, срок на подачу жалобы восстановить.

Определение судьи Усть-Лабинского районного суда от 10 ноября 2011 года отменить.

Дело возвратить в Усть-Лабинский районный суд для рассмотрения по существу.

Судья краевого суда: