Судья: Щербакова А.А. Дело < номер обезличен > 01 декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ведущего специалиста Территориального отдела Роспотребнадзора в Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ Динжос Л.В. на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Платан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд ведущий специалист Территориального отдела Роспотребнадзора в Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ Динжос Л.В. просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что назначение судом юридическому лицу наказания в виде административного штрафа без приостановления деятельности не может обеспечить цели административного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражения представителя ООО «Платан» Рудченко Т.А., выслушав ее в судебном заседании, суд вышестоящей инстанции находит обжалуемое постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что ООО «Платан» на момент проведения проверки в августе 2011г. были допущены нарушения Закона №52-ФЗ от 30.03.1999г. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Санитарных правил 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного лабораторного контроля», выразившееся в не соблюдении установленного размера санитарно-защитной зоны, 24.08.2011 года ведущим специалистом-экспертом ТО ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ. Согласно статье 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Ссылку жалобы на то обстоятельство, что судом назначено необоснованно мягкое наказание, суд вышестоящей инстанции не может принять во внимание по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случаях угрозы жизни и здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения подкарантинных объектов карантинными объектами, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды и т.д. При этом административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания. При назначении административного наказания в виде штрафа ООО «Платан» судом первой инстанции было принято во внимание санитарно-эпидемиологическое заключение главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю о соответствии проектной документации установленным требованиям СанПиН, заключение государственной экологической экспертизы, утвержденный главным государственным санитарным врачом по Краснодарскому краю протокол санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта организации санитарно-защитной зоны цеха по переработке нерудных материалов, протокол согласования размещения цеха по переработке рудных материалов ООО «Платан», в том числе, и с владельцами жилого сектора, представлен коллективный договор и приказ об установлении продолжительности рабочего времени, чем подтвержден тот факт, в ночное время суток предприятие не работает, предоставленной суду справкой о том, что по причине отсутствия сырья в 2010 году и в 1-2-м квартале 2011 года предприятие работало не стабильно, поэтому производственный лабораторный контроль не осуществлялся, одновременно суду представлен заключенный уже в апреле 2011 года договор < номер обезличен > с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» и соответствующая программа контроля, согласно имеющегося акта, ремонт аспирационной системы, не исправной на момент проверки, на предприятии уже выполнен. При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции находит обоснованным обжалуемое постановление суда о назначении наказания Обществу с ограниченной ответственностью «Платан» административного наказания по статье 6.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции Р Е Ш И Л: Постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу ведущего специалиста Территориального отдела Роспотребнадзора в Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ Динжос Л.В. - без удовлетворения. Судья:
отсутствие постановления главного государственного санитарного врача по установлению окончательных границ санитарно-защитной зоны, отсутствие производственного лабораторного контроля, не исправность состояния системы аспирации.