Судья – Тиводар А.И Дело < номер обезличен > 29 декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Каспарян Аси Анушавановны на постановление Адлерского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Адлерского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2011 года Каспарян А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде < данные изъяты >. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Каспарян А.А. просит отменить постановление судьи районного суда, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что постановление незаконно и необоснованно, также считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления судьи районного суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему. Как видно из материалов дела, 15.09.2011 года в 13 часов 30 минут из Турции в Российскую Федерацию рейсом < данные изъяты >» прибыла гражданка Российской Федерации Каспарян А.А., вместе с которой, согласно пассажирской ведомости от 15.09.2011г., прибыл багаж в количестве 1 (одного) места весом 28 кг. Каспарян А.А. двигалась по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что в 1 (одном) багажном месте, принадлежащем и ввезенном Каспарян А.А., находилась новая женская и детская одежда. Перемещаемые гражданкой Каспарян А.А. товары, обладают признаками коммерческой партии (однородность товара, наличие ярлыков и первичной упаковки). Вес 1 (одного) места, принадлежащего и ввезенного гражданкой Каспарян А.А. составил 25 кг. Перемещаемые гражданкой Каспарян А.А. товары не подпадают под критерии относящиеся к товарам для личных и семейных нужд (однородность товара, первичная упаковка, наличие разного размерного ряда, наличие этикеток). Данный товар, в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" не подпадает под критерии товаров относящихся к товарам для личного пользования. Соглаcно заключения эксперта ЦЭКТУ (г. Ростов-на-Дону), от 14.10.2011г. < номер обезличен > свободная (рыночная) стоимость товаров, находящихся в сумке черного цвета, являющихся предметами административного правонарушения по делу об административном правонарушении < номер обезличен >, согласно акту таможенного досмотра < номер обезличен > и протоколу изъятия вещей и документов от 15.09.2011 года, по состоянию на 15.09.2011 года составляет < данные изъяты > Основанием для привлечения Каспарян А.А. к административной ответственности послужило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вина Каспарян А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении < номер обезличен >, актом таможенного досмотра < номер обезличен >, протоколом изъятия вещей и документов от 15.09.2011г., протоколом опроса Каспарян А.А. от 15.09.2011г., протоколом опроса Грицай Ю.В. от 22.09.2011г., заключением эксперта ЦЭКТУ (г. Ростов-на-Дону) от 14.10.2011г. < номер обезличен > актом приема-передачи от 15.09.2011г. года, и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации. В силу ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного Союза при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи. Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения районного суда или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда. При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Каспарян А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначил ей административное наказание в виде < данные изъяты > С учетом вышеизложенного, судья вышестоящей инстанции полагает постановление судьи районного суда законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции, Р Е Ш И Л : Постановление Адлерского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Каспарян Аси Анушавановны - без удовлетворения. Судья: