Судья: Тищенко В.Н. Дело № 12-2416/2011 Р Е Ш Е Н И Е «26» декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Байлана Сами, по ордеру №0687466 адвоката Анохина А.Е., на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 07 декабря 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Турция Байлана Сами, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 07.12.2011 года гражданин Турции Байлан Сами признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ без содержания в специальном приемнике. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Байлана Сами, по ордеру адвокат Анохин А.Е., просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. В жалобе указывает, что наличие состава административного правонарушения и виновность Байлана Сами в совершении административного правонарушения не доказана, он законно находится на территории России, виза, по которой Байлан Сами прибыл на территорию РФ, не предусматривает получение разрешения на работу. Кроме того, Байлан Сами не владеет русским языком, а уровень знания турецкого языка, приглашенного в судебное заседание переводчика, судом не проверялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя Байлана Сами, по ордеру адвоката Анохина А.Е., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 06.12.2011 г., около 09-30 часов, в ходе проведения сотрудниками Управления УФМС России г. Сочи по Краснодарскому краю, мониторинга на строительстве гостинично-туристического комплекса по адресу: < адрес обезличен > был выявлен гражданин Республики Турция Байлан Сами, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без получения разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ст. 13 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ч.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. В соответствии со ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Факт совершения Байланом Сами административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, паспортом, миграционной картой со сроком пребывания на территории РФ до 15.02.2012г., объяснениями самого правонарушителя, полностью признавшего свою вину и подтвердившего, что он работал опалубщиком на строительстве гостинично-туристического комплекса ООО «Расен Интернешнл» по адресу: < адрес обезличен >, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах квалификация действий Байлана Сами по ст. 18.10 КоАП РФ осуществлена правильно. Доводы жалобы о том, что Байлан Сами прибыл на территорию РФ по однократной визе, с указанием цели поездки – техобслуживание, принимающая сторона - ООО «Расен Интернешнл», данная виза не предусматривает получение разрешения на работу, и что он законно находится на территории России, а также, что уровень знания турецкого языка переводчика не позволил надлежащим образом разъяснить Байлану Сами его права, и существо обвинения, не могут быть приняты судьей вышестоящей инстанции, так как ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела, объяснениями самого Байлана Сами. С учетом вышеизложенного, постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 07.12.2011 года, которым Байлан Сами привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным. При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции, Р Е Ш И Л: Постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 07 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя Байлана Сами по ордеру адвоката Анохина А.Е. – без удовлетворения. Судья краевого суда: Пегушин В.Г.