Судья: Курин Ю.В. Дело № 12-2386/2011

«22» декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Атакяна Альберта Арамовича, на решение судьи Центрального районного суда города Сочи от 05 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым решением судьи Центрального районного суда г.Сочи постановление № 1092 от 01.11.2011 г. заместителя начальника УВД по г.Сочи о привлечении должностного лица - заместителя генерального директора ООО «Ирбис» Атакяна А.А., к административной ответственности по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере < данные изъяты >, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В жалобе на решение судьи Атакян А.А. просит отменить, считая судебный акт вынесенным с грубыми нарушениями материального и процессуального законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

31.10.2011 г. инспектором ОЛРР УВД по г.Сочи Дивлишовым А.В., по результатам проведенной проверки специализированного оружейного магазина ООО «Ирбис», в отношении заместителя генерального директора ООО «Ирбис» Атакяна А.А., был составлен протокол №0878244 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.8 КоАП РФ.

Согласно этому протоколу, 31.10.2011 г. в 14-30, в ходе плановой проверки учета и хранения оружия и патронов в специализированном магазине «Ирбис», расположенном по < адрес обезличен >, установлено, что ответственным за учет и сохранность оружия и патронов Атакяном А.А. допущены нарушения правил ведения учетных документов, а именно: не занесены в книгу учета ежеквартальные сверки продаж патронов и оружия; не ведется книга приема и выдачи оружия и патронов, чем нарушена ст. 18 Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии».

Директором спецмагазина «Ирбис» является - Атакян А.А..

Постановлением № 1101 от 10.11.2011 г., заместителя начальника УВД по г.Сочи, ООО «Ирбис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ и юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере - < данные изъяты >.

Постановлением № 1092 от 01.11.2011 г., заместителя начальника УВД по г.Сочи, должностное лицо - директор специализированного магазина ООО «Ирбис» Атакян А.А., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере – < данные изъяты >.

В силу ст.18 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обязаны, в том числе обеспечивать учет приобретаемого и продаваемого оружия, а также хранение учетной документации в течение 10 лет.

Согласно п.51 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, субъекты, имеющие право на приобретение оружия, указанные в пунктах 2-7 статьи 10 Федерального закона «Об оружии», осуществляют учет оружия и патронов, обеспечение их сохранности, безопасности хранения и использования на основании настоящих Правил и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, на которые возложен контроль за оборотом оружия. Указанные юридические лица обязаны осуществлять все операции по перемещению и использованию оружия и патронов при наличии разрешающих документов, а также вести учет оружия и патронов в книгах учета, форма и порядок ведения которых устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Санкцией ч.1 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей

Довод жалобы о том, что в действиях Атакяна А.А. отсутствует состав инкриминируемого ему противоправного деяния, судья вышестоящей инстанции считает несостоятельным.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, обязательным признаком административного правонарушения является вина в форме умысла или неосторожности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Поскольку судом установлено, что постановлением № 1101 от 10.11.2011 г., заместителя начальника УВД по г.Сочи, ООО «Ирбис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что привлечение Атакяна А.А., как должностного лица – заместителя генерального директора ООО «Ирбис», законно и обоснованно.

При этом, судьей была дана правильная оценка всей совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу, а также тот факт, что административное наказание было назначено соразмерно требованиям действующего законодательства и материального положения должностного лица.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи Центрального районного суда г.Сочи от 05.12.2011 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Центрального районного суда города Сочи от 5 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу Атакяна Альберта Арамовича – без удовлетворения.

Судья

Краевого суда: Пегушин В.Г.