Судья – Мордовина С.Н. Дело < номер обезличен >

27 декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Топчиева Валерия Ивановича на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 21 ноября 2011 года заявление Топчиева В.И. о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2011г. < номер обезличен > возвращено.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Топчиев В.И. просит определение суда отменить.В обоснование указывает, что определение суда незаконно и необоснованно.

Судья вышестоящей инстанции, исходя из доводов, изложенных в жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, обжалуемое постановление руководителя Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края о привлечении генерального директора < данные изъяты > Топчиева В.И. к административной ответственности в виде штрафа в размере < данные изъяты > вынесено 26.10.2011г..

Возвращая жалобу Топчиева В.И., судья районного суда указал, что заявление о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2011г. подано Топчиевым В.И. в Первомайский районный суд г. Краснодара 17.11.2011г., т.е. с пропуском срока для обжалования.

Судья вышестоящего суда полагает, что данный вывод судьи районного суда не обоснован по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 26.10.2011г. < номер обезличен > была получена Топчиевым В.И. 10.11.2011 года.

В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установлено, что заявление Топчиева В.И. о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2011г. < номер обезличен > было направлено 15.11.2011 года и поступило в суд 17.11.2011 года.

Таким образом, заявление Топчиева В.И. подано в срок, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21ноября 2011 года отменить. Материалы направить в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения заявления по существу.

Судья: