Судья – Шевченко П.В. Дело < номер обезличен > Р Е Ш Е Н И Е 22 декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Воротникова С.П. на постановление Туапсинского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Туапсинского районного суда от 31 октября 2011 года Воротников С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде < данные изъяты > В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление районного суда изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указал, что вынесенное районным судом постановление необоснованно, поскольку суд не учел, что он полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, его работа связана с постоянным управлением транспортным средством, а его заработок является единственным источником дохода для семьи, и единственным источником для возмещения причиненного ущерба Болдыреву С.С. В возражениях на жалобу Болдырев С.С. просит изменить постановление Туапсинского районного суда от 31 октября 2011 года, назначить Воротникову С.П. максимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Выслушав объяснения защитника Воротникова С.П. – Миргородскую А.Г., действующую на основании доверенности, Болдырева С.С., его представителя Попову Л.В., действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как следует из протокола об административном правонарушении от 18 сентября 2011 года < номер обезличен >, Воротников С.П., 18 июля 2011 года в 11 час. 20 мин. на < адрес обезличен >., управляя автомобилем «< данные изъяты > государственный регистрационный знак < номер обезличен > в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящее транспортное средство < данные изъяты > г.р.з. < номер обезличен > под управлением Царакова В.Н., которое от удара, столкнулось с впереди стоящим автомобилем < данные изъяты > г.р.з. < номер обезличен >, под управлением Болдырева С.С. В результате ДТП водителю Болдыреву С.С. причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Постановлением Туапсинского районного суда от 31 октября 2011 года Воротников С.П. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Судьей районного суда действия Воротникова С.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Однако, судом не дана надлежащая правовая оценка смягчающим ответственность Воротникова С.П. обстоятельствам, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, работа Воротникова С.П. связана с постоянным управлением транспортным средством, а его заработок является единственным источником дохода для семьи. На основании ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Как предусмотрено ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Данные требования закона судьей районного суда оставлены без внимания, что повлекло назначение необоснованно строгого наказания. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья вышестоящего суда считает возможным изменить постановление суда первой инстанции и заменить Воротникову С.П. назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящего суда, Р Е Ш И Л: Постановление Туапсинского районного суда от 31 октября 2011 года изменить. Заменить Воротникову С.П. административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев на административный штраф в размере < данные изъяты > Судья: