Судья – Чабан И.А. Дело № 12-2295/2011 РЕШЕНИЕ 13 декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф.И.О.1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2011 года постановление < адрес обезличен > от < дата обезличена > о привлечении Ф.И.О.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначении ему штрафа в размере < данные изъяты > руб. оставлено без изменения, жалоба Ф.И.О.1 – без удовлетворения. В жалобе на решение Ф.И.О.1 просит его отменить, указав, что данное решение является незаконным, поскольку вынесено без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Ф.И.О.1, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда, по следующи основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Из материалов дела следует, что < дата обезличена > водитель Ф.И.О.1, управляя автомобилем < данные изъяты >, с государственным номером < номер обезличен >, в < адрес обезличен >, осуществил остановку и стоянку транспортного средства на месте, предназначенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, чем нарушил положения, установленные гл. 12 Правил дорожного движения. Постановлением < адрес обезличен > от < дата обезличена > Ф.И.О.1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты > рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, что Ф.И.О.1 оспаривал факт осуществления остановки и стоянки своего автомобиля на месте, предназначенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, указывая, что вынужден был остановиться. Вместе с тем, факт остановки и стоянки транспортного средства водителем Ф.И.О.1 на месте предназначенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, подтверждается протоколом об административном правонарушении < адрес обезличен > от < дата обезличена >, постановлением по делу об административном правонарушении < адрес обезличен > от < дата обезличена >, объяснениями инспекторов ДПС от < дата обезличена > и фотоматериалами, приобщенными в качестве доказательств по делу. С учетом вышеизложенных обстоятельств, инспектором ДПС действия Ф.И.О.1 квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а судьёй районного суда обоснованно отказано в удовлетворении жалобы Ф.И.О.1 Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше. С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения судьи нижестоящей инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями административного законодательства. Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции РЕШИЛ: Решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Ф.И.О.1 – без удовлетворения. Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов