ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ



Судья – Байрак Г.Ф. Дело < номер обезличен >

Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Булик-Баш В.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодар Краснодарского края от 24 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодар от 24 ноября 2011 года Булик-Баш В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление суда первой инстанции изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указал, что вынесенное судом первой инстанции постановление необоснованно, поскольку суд не учел, что он полностью признал свою вину и раскаялся в совершенном правонарушении, его работа связана с постоянным управлением транспортным средством, а его заработок является единственным источником дохода для семьи, имеет на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.3, судья вышестоящего суда полагает, что постановление суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 01 ноября 2011 года < номер обезличен >, 19 сентября 2011 года в 12 часов 00 минут Булик-Баш В.Г., управляя автомобилем «< данные изъяты >», государственный регистрационный знак < номер обезличен >, по дороге < адрес обезличен >, в нарушение п.п. 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «< данные изъяты >» г.р.з. < номер обезличен >, под управлением водителя Ф.И.О.4 После столкновения автомобиль марки «< данные изъяты >» допустил наезд на препятствие, а автомобиль марки «< данные изъяты >» допустил столкновение с автомобилем марки «< данные изъяты >» г.р.з. < номер обезличен >, под управлением водителя Ф.И.О.5 В результате ДТП пассажиру Ф.И.О.6 причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодар от 24 ноября 2011 года Булик-Баш В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как предусмотрено п.9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

На основании п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем Булик-Баш В.Г. не выполнены.

Судом первой инстанции действия Булик-Баш В.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом не дана надлежащая правовая оценка смягчающим ответственность Булик-Баш В.Г. обстоятельствам, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, работа Булик-Баш В.Г. связана с постоянным управлением транспортным средством, а его заработок является единственным источником дохода для семьи, имеет на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Данные требования закона судом первой инстанции оставлены без внимания, что повлекло назначение необоснованно строгого наказания.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья вышестоящего суда считает возможным изменить постановление суда первой инстанции и заменить Булик-Баш В.Г. назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящего суда,

Р Е Ш И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г.Краснодар от 24 ноября 2011 года изменить.

Заменить Булик-Баш В.Г. административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев на административный штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200