Судья – Кашкаров С.В. Дело Р Е Ш Е Н И Е 15 декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Семак А.А. на постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 31 октября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Анапского городского суда от 31 октября 2011 года Семак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит восстановить срок для обжалования постановления суда, постановление суда первой инстанции изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указал, что вынесенное судом первой инстанции постановление необоснованно, поскольку суд не учел, что он полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, его работа связана с постоянным управлением транспортным средством, а его заработок является единственным источником дохода для семьи, имеет на иждивении мать – 4, 21.02.1966г.р., инвалида второй группы. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает, что постановление суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление суда первой инстанции вынесено 31 октября 2011 года. Копия постановления суда представителем Семак А.А. – Бабеха М.А. получена 28 ноября 2011 года. Жалоба на постановление Анапского городского суда от 31 октября 2011 года подана в суд 01 декабря 2011 года, т.е. в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении от 07 октября 2011 года , 13 августа 2011 года в 18 час. 20 мин. , Семак А.А., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Фиат », государственный регистрационный знак , не выбрал безопасную скорость, позволяющую вести постоянный контроль за транспортным средством, допустил столкновение со стоящим в заторовой ситуации автомобилем « », г.р.з. . В результате ДТП пассажиру 6 причинен легкой степени тяжести вред здоровью. Постановлением Анапского городского суда от 31 октября 2011 года Семак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судом первой инстанции действия Семак А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вместе с тем, при назначении наказания судьей первой инстанции были учтены обстоятельства, отягчающие административную ответственность Семак А.А., которые отсутствуют в материалах дела. Кроме того, судом не дана надлежащая правовая оценка смягчающим ответственность Семак А.А. обстоятельствам, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, работа Семак А.А. связана с постоянным управлением транспортным средством, а его заработок является единственным источником дохода для семьи, имеет на иждивении мать – 4, 21.02.1966г.р., инвалида второй группы. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Данные требования закона судом первой инстанции оставлены без внимания, что повлекло назначение необоснованно строгого наказания. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья вышестоящего суда считает возможным изменить постановление суда первой инстанции и заменить Семак А.А. назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящего суда, Р Е Ш И Л: Постановление Анапского городского суда от 31 октября 2011 года изменить. Заменить Семак А.А. административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год на административный штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о наличии в действиях Семак А.А. обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Судья: