Судья: Буглак Ю.А. Дело < номер обезличен > 22 ноября 2011 года г. Краснодар Постановлением командира РДПС по Красноармейскому району от 1 октября 2011 года Косян Аркадий Назарович признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2011 года постановлением командира РДПС по Красноармейскому району от 1 октября 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Косян А.Н. без удовлетворения. Не согласившись с решением суда, Косян А.Н. подал в вышестоящий суд жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, производство по делу прекратить, за недоказанностью обстоятельств. Проверив материалы дела, выслушав представителя Косян А.Н. по доверенности Рыбакова С.В., обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как видно из материалов дела 20 сентября 2011 года в действиях Косян А.Н. установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Постановлением командира РДПС по Красноармейскому району от 1 октября 2011 года Косян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вина в совершении Косян А.Н. административного правонарушения, доказана письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении < номер обезличен > от 20.09.2011 года в отношении Косян А.Н.; постановлением о привлечении Косян А.Н. к административной ответственности < номер обезличен > от 01.10.2011 года; требованием о прекращении административного правонарушения от 20.09.2011 года, согласно которому Косяну А.Н. установлен срок до 21.09.2011 года прекратить административное правонарушение, то есть привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля «< данные изъяты >» государственный номер < номер обезличен > регион в соответствии с ГОСТ 5727-88. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание Косян А.Н. назначено в пределах санкции ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и всех заслуживающих внимание обстоятельств, сроки привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюдены. Права лица, в отношении которого велось производство по делу, нарушены не были. Согласно протокола об административном правонарушении от 20.09.2011 года были проведены замеры температуры воздуха, атмосферного давления и относительной влажности воздуха, указаны следующие показатели: температура воздуха - 22 градуса Цельсия; влажность 62%, атмосферное давление 759 мм рт.ст. В протоколе от 20.09.2011 года также указано, что сотрудниками использовался прибор Тоник 4566, поверенный до 23.09.2011 года. Обстоятельства, имеющие значение для дела были правильно учтены при вынесении постановления, что позволило назначить наказание, соответствующее содеянному. Доводы жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в районном суде и не могут быть приняты судьей вышестоящего суда во внимание, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке. Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2011 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции Р Е Ш И Л : Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Косян Аркадия Назаровича – без удовлетворения.