Статья 12.24 часть 1 КоАП РФ



Судья Мантул Н.М. Дело № 12-2278-11

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2011 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сучковой Г.Д. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 11 ноября 2011 года, которым Сучкова Г.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

УСТАНОВИЛ

В жалобе Сучкова Г.Д. просит постановление судьи изменить в части назначенного ей административного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф, так как она ухаживает за престарелой матерью и постоянно возит её на автомобиле то в больницу, то в поликлинику.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что 27 октября 2011 года в отношении Сучковой Г.Д. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3).

Согласно данному протоколу Сучкова Г.Д. нарушила требования п.п.14.1 ПДД, а именно: 21 сентября 2011 года в 8 час.5 мин. в г.Краснодаре Сучкова Г.Д., управляя автомобилем марки данные обезличены, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на адрес обезличен не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Ф.Н.А.. В результате пешеходу Ф.Н.А. причинен легкий вред здоровью.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: Сучковой Г.Д. при его составлении были разъяснены ее права и обязанности в соответствии с требованиями КоАП РФ, она была ознакомлена с содержанием протокола, замечаний и ходатайств не имела, копию протокола получила.

Как видно из материалов дела, определением инспектора ДПС ОБ ДПС г.Краснодара от 21 сентября 2011 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Из объяснений Сучковой Г.Д. следует, что 21 сентября 2011 года в 8 час. 55 мин. она, управляя автомобилем марки данные обезличены, двигалась по данные обезличены в г.Краснодаре, со скоростью 50-60 км/ч. Впереди был пешеходный переход, на котором никого не было. Когда она увидела, что через переход стала переходить женщина, она стала тормозить, за 15 м сбросила скорость, чтобы избежать наезда. Наезда избежать не удалось, наезд произошел в 1.5 м от края пешеходного перехода, пешехода она задела левой стороной своей машины (л.д.21).

Из объяснений потерпевшей Ф.Н.А. следует, что 21 сентября 2011 года, следуя на работу и переходя пешеходный переход, она была сбита легковой машиной. Машина ехала на очень большой скорости и на большом расстоянии от пешеходного перехода. Считая, что автомобиль должен был уменьшить скорость перед пешеходным переходом и на данном участке трассы идут ремонтные работы, она стала переходить трассу по пешеходному переходу, однако, автомобиль ехал прямо на нее. Создалось впечатление, что водитель увидел ее только в последний момент и тогда начал маневрировать, чтобы не сбить ее. Она тоже начала метаться, чтобы избежать удара, но была сбита автомобилем. Считает водителя автомобиля виновной в данном ДТП (л.д.25).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 5300/2011 от 20 октября 2011 года, следует, что причиненные Ф.Н.А. телесные повреждения квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременности его расстройства менее 21 дня (л.д.28-29).

При рассмотрении дела судьей Октябрьского районного суда г.Краснодара Сучкова Г.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась (л.д.33).

Потерпевшая Ф.Н.А. в судебном заседании просила определить Сучковой Г.Д. наказание на усмотрение суда.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес 11 ноября 2011 года постановление, которым Сучкова Г.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Действия Сучковой Г.Д. правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено ей в пределах санкции указанной статьи.

Доводы жалобы Сучковой Г.Д. направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 11 ноября 2011 года, вынесенное в отношении Сучковой Г.Д. на основании ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Сучковой Г.Д. – без удовлетворения.

Судья краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200