Судья – Ткаченко В.Н. Дело № 12-2334/2011 26 декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Мостовского района Кугаева С.Ю. на постановление Мостовского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мостовского районного суда от 22 ноября 2011 года ООО «< данные изъяты 1>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты > руб. В протесте на указанное постановление прокурор Мостовского района Кугаев С.Ю. просит постановление суда отменить, указывая, что оно вынесено районным судом без полного исследования всех обстоятельств дела, наказание назначено излишне мягкое. В возражениях на протест директор ООО «< данные изъяты 1>» Ф.И.О.1 просит оставить постановление суда без изменения, указывая на достаточность назначенного районным судом административного наказания. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, возражений, выслушав пояснения директора ООО «< данные изъяты 1>» Ф.И.О.1 и его представителя по доверенности Ф.И.О.2, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления суда нижестоящей инстанции, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как усматривается из материалов дела, < дата обезличена > в результате проверки ООО «< данные изъяты 1>», осуществлявшего эксплуатацию базы отдыха «< данные изъяты 2>», расположенную по адресу < адрес обезличен >, выявлены нарушения требований санитарного законодательства, эксплуатации плавательных бассейнов, водоотведения сточных вод. Согласно ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе, посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг. Суд нижестоящей инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «< данные изъяты 1>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и с учетом обстоятельств дела в пределах санкции статьи обоснованно назначил наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты > руб. Доказательства, положенные судом нижестоящей инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Доводы протеста прокурора Мостовского района опровергаются материалами дела, исследованными судьей при рассмотрении дела и приведенными выше. С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления районного суда, вынесенного в соответствии с требованиями административного законодательства. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции Р Е Ш И Л: Постановление Мостовского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, протест прокурора Мостовского района Кугаева С.Ю. – без удовлетворения. Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов