Судья – Диденко Д.Ю. Дело № 12-2404/2011 27 декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.3 – Ф.И.О.1 на постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2011 года Ф.И.О.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В жалобе на постановление судьи Ф.И.О.1 просит отменить его как незаконное. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи городского суда по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, < дата обезличена > водитель Ф.И.О.2, управляя автомобилем «< данные изъяты 1>», г/н НОМЕР, при выезде с < адрес обезличен >, не предоставил преимущество в движении мопеду «< данные изъяты 2>», под управлением Ф.И.О.3, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП Ф.И.О.3 получил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта НОМЕР от < дата обезличена >. Ф.И.О.2 своей вины в совершении административного правонарушения не оспаривал. Факт совершения административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении < адрес обезличен > от < дата обезличена >; заключением эксперта НОМЕР от < дата обезличена >; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < дата обезличена >; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников ДТП; другими материалами административного дела. При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Ф.И.О.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Наказание назначено, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену либо изменение постановления суда, поскольку из материалов дела усматривается, что Ф.И.О.2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, более строгого наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не предусматривает. Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2011 года законным, обоснованным, не подлежащим отмене, изменению. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов