Судья – Тайгибов Р.Т. Дело № 12-2292/2011 РЕШЕНИЕ «15» декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Накашидзе Р.Т. Парнюгина Я.И., действующего на основании доверенности, на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 октября 2011 года, вынесенное по жалобе Накашидзе Р.Т. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Накашидзе Романа Теймуразовича, УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 27.06.2011 г. № 129-06 исполняющий обязанности генерального директора ООО «Росса» Накашидзе Р.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и должностному лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Накашидзе Р.Т. не согласился с постановлением административного органа, подал на него жалобу и ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления. Решением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 октября 2011 года постановление государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 27.06.2011 г. № 129-06 о привлечении Накашидзе Р.Т. к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Накашидзе Р.Т. – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Накашидзе Р.Т. Парнюгин Я.И. просит отменить решение судьи районного суда как незаконное и направить дело судье районного суда для рассмотрения по существу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения представителя Накашидзе Р.Т. Парнюгина Я.И., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Как усматривается из текста жалобы, а равно приложенных к ней документов, обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу Накашидзе Р.Т. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не имеется. При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о пропуске Накашидзе Р.Т. процессуального срока обжалования постановления административного органа является правильным. При этом, приходя к такому выводу, судья учел, что копия обжалуемого постановления от 27.06.2011 г. получены Накашидзе Р.Г. в день его вынесения, то есть 27.06.2011 г., о чем имеется его роспись. С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 октября 2011 года не имеется. В своей жалобе на указанное судебное решение представитель Накашидзе Р.Т. Парнюгин Я.И. фактически не привел никаких доводов уважительности пропуска срока на подачу жалобы, указав лишь на то, что жалоба на постановление административного органа, первоначально поданная в Арбитражный суд Краснодарского края, подана в установленный законом срок, что не является основанием для восстановления процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, решение судьи является законным, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя Накашидзе Р.Т. Парнюгина Я.И. - без удовлетворения. Судья краевого суда: