Судья Дворников Н.Л. Дело № 12-2364-11 РЕШЕНИЕ 22 декабря 2011 года г.Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Финогенова Д.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 22 ноября 2011 года, которым Финогенов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. УСТАНОВИЛ В жалобе Финогенов Д.А. просит постановление судьи изменить в части назначенного ему административного наказания, назначив наказание, не связанное с лишением специального права. Указывает, что наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами фактически означает невозможность продолжения работы и необходимость расторжения трудового договора, поскольку он работает водителем. Кроме того, он является единственным кормильцем семьи, в составе которой беременная жена и нетрудоспособная мать-инвалид. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения Финогенова Д.А., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что копия постановления от 22 ноября 2011 года была получена Финогеновым Д.А., согласно справочного листа, 2 декабря 2011 года, жалоба Финогенова Д.А. на вышеуказанное постановление судьи поступила в суд 12 декабря 2011 года (л.д.21), то есть в срок, предусмотренный ст.30.3 ч.1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 1 ноября 2011 года в отношении Финогенова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно данному протоколу Финогенов Д.А. нарушил требования п.2.5 ПДД, а именно: 25 октября 2011 года, управляя автомобилем < данные изъяты > двигаясь по < адрес обезличен >, допустил столкновение с автомобилем < данные изъяты > под управлением водителя В.П.С. Водитель Финогенов Д.А. место ДТП оставил. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: Финогенову Д.А. при его составлении были разъяснены его права и обязанности в соответствии с требованиями КоАП РФ, он был ознакомлен с содержанием протокола, замечаний и ходатайств не имел, копию протокола получил. Определением инспектора ДПС г.Краснодара от 25 октября 2011 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование для проведения розыскных мероприятий. Из объяснений водителя В.П.С.. следует, что 25 октября 2011 года, в 10 час. 30 мин., он, управляя автомобилем < данные изъяты > двигался по < данные изъяты >. На светофоре стал в правом ряду, неожиданно для него автомобилем < данные изъяты > получил удал в заднюю часть автомобиля. Из объяснений Финогенова Д.А. следует, что 25 октября 2011 года, управляя автомобилем < данные изъяты >, двигаясь по < данные изъяты >, не успел затормозить и совершил удар в заднюю часть автомобиля < данные изъяты >, с места ДТП уехал, так как испугался. Свою вину в ДТП признает. При рассмотрении дела судьей первой инстанции Финогенов Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами. С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес 22 ноября 2011 года постановление, которым Финогенов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Действия Финогенова Д.А. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, наказание назначено ему в пределах санкции указанной статьи. Доводы жалобы Финогенова Д.А. о том, что лишение его права управления транспортными средствами назначено без учета обстоятельств дела, его имущественного и семейного положения, не могут быть приняты во внимание, поскольку Финогеновым Д.А. не были представлены доказательства, подтверждающие факт его работы водителем, на момент совершения им административного правонарушения и рассмотрения дела судьей первой инстанции, а также документы, свидетельствующие о беременности его жены и наличии на иждивении нетрудоспособной матери-инвалида. С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 22 ноября 2011 года, вынесенное в отношении Финогенова Д.А. на основании ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Финогенова Д.А. – без удовлетворения. Судья краевого суда